Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 125 af 18. januar2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jesper Petersen(SF).(Alm. del).

Spørgsmål 125:

Kan ministeren bekræfte, at Google Danmark betaler en uforholdsmæssig lille selskabsskati Danmark på trods af en omsætning i Danmark på over 1,1 mia. kr. ,og vil ministren rede-gøre for baggrunden for, at skatten er så lille set i forhold til omsætningens størrelse? Detbedes herunder redegjort for, om det er regelsættet (skattepligtens omfang og transferpri-cing-reglerne), der er utilstrækkelige, eller det skyldes mangel på kontrol fra SKAT, at denpålignede skat i Danmark er så lille.

Svar:

Oplysninger om enkelte skatteyderes skatteforhold er omfattet af skatteforvaltningslovens §17 vedrørende ubetinget tavshedspligt, hvorfor jeg ikke kan udtale mig om enkelte konkreteselskaber.Det er min opfattelse, at de danske regler, herunder transferpricing-reglerne, fungerer efterhensigten. Jeg er meget opmærksom på, at TP-opgaven bliver løst tilfredsstillende, og atder er ressourcer nok til at håndtere denne opgave.Jeg følger udviklingen løbende for at sikre, at selskabsbeskatningen i Danmark også frem-over er både robust og konkurrencedygtig.