Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
28. maj 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1743JEE43126
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 986 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. april 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 986 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Ministeren bedes kommentere billedteksten til artiklen "Ida iklemme: Biblioteket kræver 12.0000 kroner" fra JydskeVest-kysten den 19. april 2010, hvoraf fremgår, at politiet ikke viltage en sag op, fordi der ikke er en mistænkt og i forlængelseheraf oplyse, i hvilke situationer politiet kan nægte at tage imod en anmeldelse, og om borgeren har krav på at få en kvit-tering for forsøg på anmeldelse, hvis politiet ikke vil tageimod en anmeldelse.”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der bl.a. har oplyst følgende:”Sydøstjyllands Politi har om den konkrete sag oplyst, at po-litikredsen den 22. januar 2010 modtog en anmeldelse om, atanmelderens sygesikringsbevis ved to lejligheder i 2009 varblevet misbrugt på Kolding Bibliotek til lån af bøger og film.Den 23. januar 2010 blev der sendt en anmeldelseskvitteringtil anmelderen. Den 29. januar 2010 blev sagen henlagt. Den7. april 2010 klagede anmelderen over politikredsens afgørel-se. Anmelderens klage er under behandling i politikredsen.”Der kan i øvrigt henvises til Justitsministeriets besvarelse af 6. april 2010af spørgsmål nr. 794 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg vedrørendeindgivelse og behandling af anmeldelser til politiet.
2