Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
7. maj 2010StatsretskontoretOle Terkelsen2010-792-1303OTE40072
Hermed sendes foreløbig besvarelse af spørgsmål nr. 968 (Alm. del),som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 20. april2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Anne Baastrup (SF).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 968 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Der ønskes en redegørelse for de hensyn, der må ligge bagen beslutning om at afvise aktindsigt. Er det helt udelukket atfå aktindsigt, således at evt. fejl i Finanstilsynet også kanskjules, eller er det kun hensyn til den finansielle part og evt.forretningshemmeligheder, der kan betinge et afslag. Derhenvises i den forbindelse til artiklerne ”Jyske Bank i sag omhvidvask”, ”Jyske Bank kæmper mod de spanske myndighe-der” og ”Mediejurist: Grotesk regel i Finanstilsynet” Jyl-lands-Posten, Erhvervs Weekend fra den 10. april 2010 og”Justitsministeren skal svare i Jyske Banks hvidvask-sag” fraJyllands-Posten Erhvervs Weekend den 17. april 2010.Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodetØkonomi- og Erhvervsministeriet om en udtalelse.Når denne udtalelse foreligger, vil Justitsministeriet vende tilbage til sa-gen.
2