Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
12. juli 2010ØkonomikontoretRikke Ørum Petersen2010-0030-00485292
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 938 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. april 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Anne Kristine Axelsson
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 938 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Ministeren bedes kommentere på oplysninger gengivet idagbladet Børsen den 15. april 2010 om, at "ministre ignore-rede tinglysningsrisiko?”Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at de aktstykker, der i årene 2006 til 2009 ersendt til Finansudvalget, alle har indeholdt risikovurderinger af projektetvedrørende digitaliseringen af tinglysningssystemet. Risikovurderingernehar bestået af vurderinger af fire risikoområder – de organisatoriske for-hold, den tekniske løsning, leverandøren og interessenterne – med risiko-niveauer på mellem et og fem, hvor fem er udtryk for den højeste risiko. Iforbindelse med risikovurderingen er der foretaget en beskrivelse af risi-komomenterne i forhold til det enkelte område samt en beskrivelse af,hvordan de pågældende risici søges imødegået.I det første aktstykke, jf. Akt 38 7/12 2006, blev den samlede risiko vedtinglysningsprojektet vurderet til tre, mens vurderingen fra og med dettredje aktstykke, jf. Akt 37 17/1 2008, konsekvent har ligget på fire. Og-så i det sidste aktstykke forud for idriftsættelsen af det digitale tinglys-ningssystem, jf. Akt 149 28/5 2009, er den samlede risiko ved projektetvurderet til fire. Samtidig blev det i aktstykket anført, at det fortsat varDomstolsstyrelsens vurdering, at det nye tinglysningssystem kunne sæt-tes i drift primo september 2009.Risikovurderingerne er udtryk for Domstolsstyrelsens, Tinglysningsret-tens og de antagne eksterne konsulenters vurderinger af projektets risiko-profil ud fra forholdene på det tidspunkt, hvor aktstykkerne blev afgivet.Derfor er risikovurderingen – selv de i det sidste aktstykke indeholdt ri-sikovurderinger – kun i et vist omfang relevante i forhold til vurderingenaf, hvordan risikoen så ud op til idriftsættelsestidspunktet den 8. septem-ber 2009.I perioden op til idriftsættelsen foretog Domstolsstyrelsen ogTinglysningsretten sammen med leverandøren, CSC, og de rådgivendekonsulenter, Devoteam Consulting, en vurderingen af risiciene forbundetmed idriftsættelsen. Overvejelserne gav på daværende tidspunkt ikkegrundlag for at udsætte det digitale tinglysningssystem.
2
For en nærmere gennemgang af risikovurderingerne i de enkelte aktstyk-ker henvises der til justitsministerens besvarelse af samrådsspørgsmål B,§ 11 fra Folketingets Finansudvalg. Udkastet til talepapir, som dannedegrundlag for justitsministerens besvarelse af samrådsspørgsmålet er sendttil Folketingets Finansudvalg som besvarelse af alm. del § 11, spørgsmål7.
3