Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
847046_0001.png
847046_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
18. maj 2010Strafferetskontoret2010-792-1300RAJ41507
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 937 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. april 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 937 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren i lyset af de meget gamle sager om seksueltmisbrug der kommer frem, revurdere om forældelsesfristen isager om seksuelt misbrug stadig er passende?”

Svar:

De nuværende forældelsesregler i sager om seksuelt misbrug af børn erudtryk for en samlet afvejning af på den ene side at vise hensyn til offeretog samfundets interesse i, at disse forbrydelser bliver anmeldt, og på denanden side hensynet til at undgå omfattende efterforskning af sager, derikke vil kunne gennemføres på grund af utilstrækkelige beviser, og hvorden forurettede formentlig vil opleve en frifindelse som en yderligerekrænkelse.Den aktuelle debat om seksuelt misbrug af børn kan imidlertid give an-ledning til at overveje, om de gældende regler fortsat er tidssvarende.Som anført i Justitsministeriets svar af 29. april 2010 på spørgsmål nr. S1819 fra medlem af Folketinget Marlene Harpsøe (DF) vil Justitsministe-riet derfor anmode Straffelovrådet om i forbindelse med rådets gennem-gang af straffelovens kapitel 24 om forbrydelser mod kønssædelighedenat overveje, om der efter rådets opfattelse er grundlag for at ændre foræl-delsesfristen i sager om seksuelt misbrug og andre former for seksuelkrænkelse af børn.
2