Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
17. maj 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1711JEE43063
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 928 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 15. april 2010.
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 928 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Som opfølgning på ministerens besvarelse af samråds-spørgsmål AE bedes ministeren oplyse, om det er et problemmed udbetaling af erstatning fra forsikringsselskaber, fraf.eks. tyveri i biler, medmindre politiet har optaget rapport.”Svar:
Justitsministeriet har bl.a. på baggrund af drøftelserne i FolketingetsRetsudvalg i forbindelse med justitsministerens besvarelse af samråds-spørgsmål AE den 13. april 2010 forstået spørgsmålet således, at det sig-ter til en række sager, som blev omtalt på DR1 i programmet Kontant den1. december 2009.I det omtalte program anføres det bl.a., at det normalt er en betingelsefor, at forsikringstageren kan få udbetalt erstatning for tyveri af løsøre frabiler, at der er synlige tegn på ”voldeligt opbrud”. Det anføres endvidere,at indbrud i biler i vidt omfang kan gennemføres, uden at der vil væresynlige tegn på ”voldeligt opbrud”, bortset fra skrammer i nøglecylinde-ren, som alene kan konstateres gennem en teknisk undersøgelse.Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at det som udgangspunktafhænger af den forsikringsaftale, som den pågældende forsikringstagerhar indgået med sit forsikringsselskab, i hvilke tilfælde forsikringssel-skabet skal yde erstatning. Det vil således afhænge af betingelserne i denkonkrete forsikringsaftale, om forsikringsselskabet er berettiget til at af-vise forsikringstagers anmodning om udbetaling af erstatning med denbegrundelse, at bilen ikke har synlige tegn på ”voldeligt opbrud”.
2