Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
837812_0001.png
837812_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
4. maj 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1695JEE43054
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 889 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. april 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 889 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvor meget det anslået koster detdanske samfund at administrere børnepornofiltret opgjortsom tilskud til Red Barnet, Politiets udgifter og ISP'ernes an-slåede udgifter.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har ikke mulighed for at opgøre omkostningernetil administration af netfilteret.Rigspolitiet skal imidlertid bemærke, at samarbejdet mellemRigspolitiet, Red Barnet og internetudbyderne omkring net-filteret efter Rigspolitiets opfattelse er af væsentlig betydningfor muligheden for at hindre adgang via internettet til børne-pornografisk materiale.Rigspolitiet kan således oplyse, at netfilteret ifølge den senestopgjorte statistik i januar 2010 dagligt blokerede op mod2.000 unikke brugeres adgang til domæner, der indeholderbørnepornografi.Rigspolitiet kan endvidere oplyse, at det i forbindelse medsamarbejdet mellem Rigspolitiet, Red Barnet og internetud-byderne løbende overvejes, hvorvidt netfilteret kan forbedresbl.a. med henblik på at optimere anvendelsen af ressourcer.Rigspolitiet finder på den baggrund og under henvisning tilRigspolitiets udtalelser til brug for besvarelsen af spørgsmålnr. 884-888 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg ikke, atder er anledning til at få udarbejdet en uvildig analyse af ef-fekten og nytten af det eksisterende netfilter.”
2