Spørgsmål nr. 884 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor antallet af blokerededomæner i det såkaldte børnepornofilter er faldet fra ca. 5000i november 2009 til 1853 i marts 2010, hvoraf 720 er subdo-mæner under den samme com-domæne?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har siden efteråret 2005 samarbejdet med stør-stedelen af internetudbyderne i Danmark og Red Barnet i be-stræbelserne på i videst muligt omfang at søge at forhindreadgangen via internettet til børnepornografisk materiale.Samarbejdet om det såkaldte netfilter er etableret på grundlagaf konkrete samarbejdsaftaler med de enkelte udbydere.Det fremgår bl.a. af samarbejdsaftalerne, at Rigspolitiet lø-bende videregiver oplysninger til internetudbyderne om in-ternetadresser, som Rigspolitiet finder kan indeholde materia-le, som det efter straffelovens § 235 er strafbart at udbrede,besidde eller gennem internettet eller mod vederlag at gøresig bekendt med. Samtidig med videregivelsen af oplysnin-gerne opfordres internetudbyderne til at blokere adgangen tilde relevante internetadresser.Rigspolitiet har på den baggrund siden efteråret 2005 levereten kumuleret liste til internetudbyderne over domæner, somRigspolitiet har vurderet indeholder børnepornografisk mate-riale.Efter drøftelser med internetudbyderne og internationalesamarbejdspartnere besluttede Rigspolitiet i marts 2010, atindholdet af den kumulerede liste over domæner, der inde-holder børnepornografisk materiale, skulle revurderes, idet endel af domænerne ikke længere indeholder relevant materialeeller er aktive.Det blev i den forbindelse besluttet, at listen fremover aleneskal indeholde aktive domæner, som er forsøgt besøgt indenfor de seneste 180 dage.Det kan således oplyses, at Rigspolitiet forinden revurderin-gen af listen havde registreret ca. 5.000 hoved- og subdomæ-ner. Rigspolitiet har i dag registreret ca. 3.700 hoved- ogsubdomæner.Det bemærkes, at man også i bl.a. Norge i efteråret 2009 re-vurderede deres tilsvarende liste over domæner.”2