Spørgsmål nr. 864 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvad er der blevet gjort fra myndighedernes side for at findemulige gerningsmand/mænd bag den påsatte brand på Scan-dinavian Star og hvad er årsagen til, at man fra myndigheder-nes side ikke har fundet frem til og har retsforfulgt muligegerningsmænd?”

Svar:

1.

Efter branden på Scandinavian Star blev det aftalt mellem regeringernei Norge, Sverige og Danmark, at efterforskningen i sagen skulle opdelessåledes, at de norske myndigheder efterforskede branden og dens umid-delbare årsager, at de svenske myndigheder efterforskede brandsluk-ningsarbejdet og de tekniske forhold på skibet, og at de danske myndig-heder efterforskede skibets ejer- og forsikringsforhold samt skibets al-mindelige sødygtighed og overensstemmelse med den almindelige søret-lige lovgivning.Ved Højesterets dom af 22. november 1993 blev kaptajnen på Scandina-vian Star, skibets reder og direktøren i rederiet dømt for overtrædelse aflov om skibes sikkerhed. Straffen blev fastsat til hæfte i 6 måneder.Rigsadvokaten og Justitsministeriet har i flere omgange behandlet enrække anmodninger om genoptagelse af de danske myndigheders del afefterforskningen af sagen. Senest traf Rigsadvokaten den 28. januar 2005afgørelse om, at der ikke var grundlag for at genoptage den danske del afefterforskningen af sagen. Justitsministeriet tiltrådte den 13. juli 2006Rigsadvokatens afgørelse.

2.

I den seneste tid har sagen om branden på Scandinavian Star på ny væ-ret genstand for offentlig omtale. Der har i den forbindelse særligt væretrejst spørgsmål om betydningen af en norsk dom afsagt i 2005 i en civilsag vedrørende krav om erstatning og om betydningen af nogle udtalelservedrørende de brandtekniske forhold i sagen, som er afgivet efter 2005 afhenholdsvis norske og svenske brandteknikere.Den norske dom og de pågældende udtalelser indgik ikke i grundlaget forRigsadvokatens afgørelse i 2005.På den baggrund har Justitsministeriet den 13. april 2010 anmodet Rigs-advokaten om at vurdere, om det fremkomne materiale giver anledningtil yderligere initiativer. Justitsministeriet har samtidig anmodet Rigsad-vokaten om en udtalelse herom inden den 1. oktober 2010.2