Spørgsmål nr. 851 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oversende statsadvokatens redegørelse, deromtales i artiklen "Politifolk tjekkes for korruption", jf. jp.dkden 21. marts 2010, når den foreligger?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Det følger af retsplejelovens § 1021 d, at statsadvokaten i enstraffesag mod politipersonale udfærdiger en redegørelse tilpolitiklagenævnet om efterforskningen efter lovens kapitel93 c. Redegørelsen skal indeholde en gennemgang af forløbetaf efterforskningen og de faktiske omstændigheder af betyd-ning for sagens afgørelse samt en vurdering af vægten af defremkomne beviser. Det skal fremgå af redegørelsen, hvorle-des statsadvokaten finder sagen bør afgøres.Redegørelsen gøres ikke tilgængelig for hverken polititjene-stemanden eller klager/forurettede i sagen og er i øvrigt ikketilgængelig for offentligheden.Jeg finder på den baggrund ikke, at redegørelser af den fore-liggende karakter bør oversendes til Folketingets Retsudvalg.Statsadvokaten har i øvrigt oplyst, at statsadvokatens under-søgelser ikke er afsluttet, og at der derfor ikke på nuværendetidspunkt er udarbejdet en redegørelse i sagen.”Som det fremgår, er den redegørelse, som statsadvokaten udfærdiger iforbindelse med en konkret strafferetlig efterforskning efter retsplejelo-vens kapitel 93 c ikke offentlig tilgængelig, ligesom redegørelsen hellerikke er tilgængelig for hverken vedkommende polititjenestemand ellerklager/forurettede.På den baggrund vil det efter Justitsministeriets opfattelse være princi-pielt forkert, hvis redegørelser af nævnte karakter gøres tilgængelige forf.eks. Folketingets Retsudvalg.