Spørgsmål nr. 810 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Hvad er ministerens holdning til, at der, ifølge oplysninger iBerlingske Tidende tirsdag den 16. marts 2010, i de seneste 9årsregnskaber fra Den Kurdiske Kulturfond, har været revi-sorpåtegninger som Civilstyrelsen ikke har grebet ind over-for, selvom Civilstyrelsen efter sigende i to omgange skullehave afgjort, at loven er brudt, når fonden ikke kan dokumen-tere, at donorerne har sagt god for at deres pengegaver kanbruges til uddeling?”

Svar:

Som jeg tidligere har tilkendegivet, har Civilstyrelsens hidtidige behand-ling af sagen om Den Kurdiske Kulturfond været mangelfuld, hvilketikke er tilfredsstillende. Til gengæld er jeg tilfreds med, at Civilstyrelsennu har grebet ind for at få bragt orden i fondens forhold.Som det fremgår af Civilstyrelsens notat af 23. marts 2010, har Civilsty-relsen den 23. marts 2010 meddelt fondens bestyrelse påbud om, at udde-ling af midler fra fonden i intet tilfælde må ske uden Civilstyrelsens for-udgående godkendelse.Civilstyrelsen har samtidig orienteret bestyrelsen om, at Civilstyrelsen,hvis påbuddet ikke overholdes, agter at afsætte samtlige bestyrelsesmed-lemmer og indgive politianmeldelse.Civilstyrelsen har endvidere meddelt fonden en frist på 4 uger til at ind-sende yderligere dokumentation for arveladeres og gavegiveres bestem-melse om uddeling og samtidig orienteret bestyrelsen om, at styrelsenefter fristens udløb agter at træffe afgørelse vedrørende fondens regnska-ber for 2007 og 2008 på det foreliggende grundlag.For så vidt angår de omhandlede revisorpåtegninger, fremgår det af på-tegningerne, at det ikke har været muligt at revidere, om samtlige frivilli-ge tilskud er registreret, men at man har kontrolleret, at tilskud modtagetpå bankkontoen er korrekt opgjort. Der er derfor taget forbehold for fuld-stændigheden af tilskuddene.Revisoren tager med påtegningen forbehold for fuldstændigheden af til-skuddene, da det ikke er muligt at revidere, om der måtte være modtaget2