REU, Alm.del - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 786: Spm. om, i hvor mange sager/tilfælde der er - fordelt på år - givet erstatning for hhv. uberettiget varetægtsfængsling og uberettiget fængsling i perioden 2001-2009, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 786 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):”I hvor mange sager/tilfælde er der - fordelt på år - givet er-statning for henholdsvis uberettiget varetægtsfængsling oguberettiget fængsling i perioden 2001-2009.”Svar:Justitsministeriet har til brug besvarelsen af spørgsmålet indhentet en ud-talelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Efter retsplejelovens § 1018 a, stk. 1, har den, som har været fri-hedsberøvet i anledning af en straffesag, hvor der er truffet afgørel-se om påtaleopgivelse, eller hvor der er sket frifindelse, krav på er-statning for tort samt for eventuel økonomisk skade. Tort-erstatningydes som altovervejende hovedregel efter taksterne i Rigsadvoka-tens årlige meddelelser om erstatning i anledning af strafferetligforfølgning. Erstatningskravet kan imidlertid afvises helt eller del-vist, hvis den erstatningssøgende selv har givet anledning til fri-hedsberøvelsen, jf. retsplejelovens § 1018 a, stk. 3. En sådan ”egenskyld” vil typisk foreligge, hvis den erstatningssøgende i tilknyt-ning til straffesagen har udvist mistankepådragende adfærd ellerundladt at ”rense sig” for en konkret mistanke.Det har ikke været teknisk muligt at fremskaffe oplysninger om detsamlede antal endelige afgørelser om erstatning eller afslag på er-statning efter retsplejelovens § 1018 a for perioden 2001-2009. Enpræcis angivelse af antallet af endelige afgørelser om imødekom-melse eller afslag på erstatning for frihedsberøvelser omfattet afretsplejelovens § 1018 a forudsætter en manual gennemgang afsamtlige erstatningssager hos Rigsadvokaten og hos de regionalestatsadvokater, hvilket vil være særdeles ressource- og tidskræven-de.Rigsadvokaten kan imidlertid oplyse følgende om antallet af sager,hvor statsadvokaterne har truffet afgørelse om at imødekomme el-ler afvise erstatningskrav efter retsplejelovens § 1018 a i perioden2003-2009:StatsadvokaterneAfvistImødekommetI alt2003366(35 %)669(65 %)1035(100 %)2004294(31 %)662(69 %)956(100 %)2005344(34 %)677(66 %)1021(100 %)2006346(32 %)733(68 %)1079(100 %)2007377(32 %)797(68 %)1174(100 %)2008405(33 %)810(67 %)1215(100 %)2009467(35 %)863(65 %)1330(100 %)

Afgørelser om erstatning for varetægtsfængsling eller anholdelse ianledning af strafferetlig forfølgning træffes som nævnt efter reg-lerne i retsplejelovens § 1018 a og er i anklagemyndighedens it-systemer registreret under samme afgørelseskode. Datagrundlagetgiver ikke mulighed for at sondre mellem anholdelse og varetægts-fængsling omfattet af retsplejelovens § 1018 a. Tallene i tabellenomfatter derfor alle erstatningssager om frihedsberøvelser omfattetaf retsplejelovens § 1018 a.Det fremgår af tabellen, at forholdet mellem afviste og imødekom-ne erstatningskrav har været stabilt i perioden 2003-2009.”