Spørgsmål nr. 784 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, om han finder det hensigtsmæs-sigt, at det er PET, der stiller sekretariatsbistand til rådighedfor Wamberg-udvalget, hvis opgave er at kontrollere PET'sregistreringer.”

Svar:

Jeg kan bekræfte, at Politiets Efterretningstjeneste i dag yder sekretari-atsbistand til Tilsynsudvalget vedrørende politiets og forsvarets efterret-ningstjenesters behandling af personoplysninger (Wamberg-udvalget).Jeg kan samtidig oplyse, at det fremgår af § 4 i Wamberg-udvalgetskommissorium af 7. december 2009, at udvalget kan antage sagkyndigbistand, herunder sekretariatsbistand. Wamberg-udvalget har således mu-lighed for at antage anden sekretariatsbistand, hvis udvalget måtte ønskeen anden ordning end den nuværende. Kommissoriet er oversendt til Fol-ketingets Retsudvalg den 8. december 2009 (REU alm. del – Bilag 159).I forlængelse heraf kan jeg oplyse, at Wamberg-udvalget har antaget enuafhængig IT-ekspert (en statsautoriseret revisor), der rådgiver om tilret-telæggelsen af udvalgets stikprøvekontrol med Politiets Efterretningstje-nestes behandling af personoplysninger.Det bemærkes i øvrigt, at det såkaldte Wendler Pedersen-udvalg for tidenovervejer en række spørgsmål vedrørende efterretningstjenesternes regi-strering af personer og organisationer samt behandlingen af efterretnings-tjenesternes oplysninger herom med henblik på udarbejdelse af forslag tilnye og klare regler på området. Wendler Pedersen-udvalget forventes atfærdiggøre sit arbejde inden udgangen af 2010.Jeg finder på den baggrund ikke anledning til på nuværende tidspunkt atgå ind i nærmere overvejelser om, hvorvidt der måtte være anledning tilat ændre på den nuværende ordning for kontrol med efterretningstjene-sternes registrering og videregivelse af oplysninger.