Spørgsmål nr. 710 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Mener ministeren at frafald af tiltale i en sag som denne,stemmer overens med retsfølelsen? Og hvilke konsekvenserkan manglende strafforfølgelse have i sådanne sager for an-satte i psykiatrien, og hvad vil ministeren gøre for at fore-bygge risikoen for øget vold mod personalet, som tillidsman-den fra FOA giver udtryk for i ovennævnte artikel.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet, der har henvist til inden-rigs- og sundhedsministerens svar af 30. marts 2010 på spørgsmål nr. 322(Alm. del) fra Folketingets Sundhedsudvalg. Svaret vedlægges til orien-tering.Der henvises endvidere til Justitsministeriets svar af 18. marts 2010 påspørgsmål nr. 707 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.Det er min opfattelse, at de gældende retningslinjer for anklagemyndig-hedens behandling af sager vedrørende psykisk afvigende kriminelle,herunder muligheden for tiltalefrafald i tilfælde af kriminalitet begåetunder en igangværende foranstaltning i medfør af straffelovens § 68 påtilstrækkelig måde afspejler balancen mellem på den ene side det væsent-lige hensyn til bl.a. den forurettedes retsfølelse og på den anden side hen-synet til at undgå at føre straffesager ved domstolene, som ikke kan for-ventes at ville føre til skærpede foranstaltninger i anledning af den aktu-elle kriminalitet.