Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
824110_0001.png
824110_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
9. april 2010Strafferetskontoret2010-792-1219LVM40694
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 693 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. februar 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 693 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Kan ministeren bekræfte, at kommunen kan kræve, at etvoldtægtsoffer skal leve erstatningen op, når offeret er påkontanthjælp og hvis kommunen ikke har ret til det, vil mini-steren så sikre, at dette ikke sker for kontanthjælpsmodtagere,der har oplevet en voldtægt.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fraBeskæftigelsesministeriet, idet reglerne om kontakthjælp henhører underdette ministerium. Beskæftigelsesministeriet har oplyst følgende:”Kontanthjælp er det underste økonomiske sikkerhedsnet forpersoner, der ikke er i stand til at forsørge sig selv og deresfamilie.Derfor er udgangspunktet, at man ikke kan modtage kontant-hjælp, hvis man har formue, der overstiger 10.000 kr. for en-lige og 20.000 kr. for ægtefæller.Efter lov om aktiv socialpolitik skal kommunen dog se bortfra formue, der hidrører fra godtgørelse for ikke-økonomiskskade, herunder varigt mén, tort og krænkelse samt svie ogsmerte.Kommunen ser desuden bort fra erstatning for tab af er-hvervsevne, der udbetales som følge af personskade efterbl.a. lov om erstatning fra staten til ofre for forbrydelser oglov om erstatningsansvar.I det omfang en voldtægt har ført til disse former for godtgø-relse eller erstatning, har de udbetalte beløb dermed ingen be-tydning for kontanthjælpen.Fører en voldtægt til f.eks. erstatning for tabt arbejdsfortjene-ste, vil denne erstatning derimod have konsekvenser for kon-tanthjælpen. Det skyldes, at erstatningen træder i stedet for enarbejdsindkomst, der ville være blevet fratrukket i kontant-hjælpen.”
2