Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
1. marts 2010Dyrevelfærdskontoret2009-150-1419MCO40920
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 69 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. oktober2009. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Lars Barfoed/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 69 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Idet at Rådet vedrørende Hold af Særlige Dyrs anbefalingerangående terrariestørrelser mv. ikke er lovpligtige, men ude-lukkende rådgivende retningslinjer, vil ministeren da medvir-ke til at skabe klare regler for hold af dyr hos dyrehandlere?”Svar:
1.
Justitsministeriet kan oplyse, at det følger af dyreværnslovens § 1, stk.1, 1. pkt., at erhvervsmæssig handel med og opdræt af dyr kun må drivesmed tilladelse fra en fødevareregion.Tilsynet med dyrehandler blev ved lov nr. 499 af 12. juni 2009 om æn-dring af dyreværnsloven pr. 1. januar 2010 overflyttet fra politiet til fø-devareregionerne.2.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhenteten udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen indhentet bidrag frasamtlige politikredse. De fleste politikredse har oplyst, at derikke ud fra en politimæssig synsvinkel ses at være behov forændrede regler på området.Enkelte politikredse har oplyst, at det af hensyn til en endnumere effektiv og ensartet politikontrol kunne være ønskeligt,om arealkrav mv. ikke blot fremgår af vejledende retnings-linjer.”3.
Der er fastsat nærmere krav til dyrehandlere i bekendtgørelse nr. 1022af 12. december 2002 om erhvervsmæssig handel med dyr (dyrehandlere)med senere ændringer.Bekendtgørelsen omfatter hold af dyr som led i erhvervsmæssig handelmed dyr fra eller uden for fast forretningssted, der efter dyreværnslovens§ 18, stk. 1, 1. pkt., kun må drives med fødevareregionens tilladelse.Efter bekendtgørelsens § 3, kan tilladelse kun meddeles, hvis virksomhe-den opfylder kravene i bekendtgørelsens §§ 11-21 samt gør det antage-ligt, at kravene i §§ 7-10 og 22-24 vil blive opfyldt.Det følger endvidere af bekendtgørelsens § 3, stk. 2, at fødevareregionenkan fastsætte vilkår for driften af virksomheden med henblik på at sikre2
opfyldelse af bestemmelserne i bekendtgørelsen. Der kan f.eks. være taleom krav til størrelse, konstruktion og indretning af dyreanlæg i relationtil de dyrearter, der holdes i virksomheden. Efter bestemmelsen kan fø-devareregionen indhente en udtalelse fra Rådet vedrørende hold af særli-ge dyr, inden sådanne vilkår fastsættes. Det forudsættes, at fødevareregi-onen i almindelighed benytter sig af denne adgang til at indhente sag-kyndig bistand i tilladelsessager, med mindre det på baggrund af udtalel-ser i tidligere tilsvarende sager må anses for ufornødent.For så vidt angår krav til indretningen og størrelsen af dyreanlæg inde-holder bekendtgørelsen ikke specifikke krav herom for hver enkelt dyre-art. Derimod fastsættes der i bekendtgørelsen mere generelle krav til ind-retningen og størrelsen af dyreanlæg.Det fremgår for eksempel af bekendtgørelsens § 7, at virksomheden skalsikre dyrene forsvarlige forhold, således at dyrenes fysiologiske, ad-færdsmæssige og sundhedsmæssige behov tilgodeses.Endvidere indeholder bekendtgørelsens §§ 14-21 en lang række krav tilindretningen af dyreanlæg. Det følger således blandt andet af bekendtgø-relsens § 14, at dyreanlæg i størrelse og indretning skal tilgodese dyrenesbehov for bevægelse og naturlig udfoldelse. De øvrige krav omhandlerblandt andet indretningen af udendørs dyreanlæg, krav til belysning, dy-renes adgang til foder og frisk vand og klimaet i dyreanlægget.4.
Det vil efter Justitsministeriets vurdering være yderst vanskeligt atfastsætte specifikke arealkrav mv. for alle dyrearter, der kan holdes i dy-rehandler. Justitsministeriet finder således, at krav af denne karakter måfastsættes i den enkelte sag ud fra en konkret vurdering af de foreliggen-de forhold.På den baggrund og henset til, at fødevareregionerne kan anmode omsærlig sagkyndig bistand fra Rådet vedrørende hold af særlige dyr, finderJustitsministeriet ikke umiddelbart anledning til at ændre de gældenderegler.
3