Spørgsmål nr. 677 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Finder ministeren det rimeligt, at medarbejdere hos f.eks.advokater skal stille deres personnummer til rådighed, når deattesterer, at en underskriver er den, der skriver under ogsamtidig bedes ministeren oplyse, om der er risiko for, at det-te kan misbruges?”

Svar:

Justitsministeriet forstår spørgsmålet således, at det vedrører reglerne omfuldmagt til at disponere i tinglysningsmæssig henseende over rettighederover en fast ejendom.Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at det følger af tinglys-ningslovens § 49 b, stk. 1, at den, der er berettiget til at råde over ellererklære sig om en ret over en bestemt fast ejendom, kan give en andenperson fuldmagt til at udstede og anmelde dokumenter vedrørende denpågældende ret til tinglysning, herunder afgive erklæringer vedrørendeejendommen.Efter tinglysningslovens § 49 b, stk. 2, skal fuldmagten indsendes tilTinglysningsretten elektronisk eller på papir. Hvis fuldmagten indsendeselektronisk, skal fuldmagten være forsynet med fuldmagtsgivers digitalesignatur. Hvis fuldmagten indsendes på papir, skal fuldmagten være date-ret og underskrevet af fuldmagtsgiver, og dennes underskrift skal, hvisfuldmagten angår udstedelse og anmeldelse af skøder eller pantebreve,være bekræftet af en advokat eller to andre vitterlighedsvidner. Vidnerneskal udtrykkelig bevidne underskriftens ægthed, dateringens rigtighed ogfuldmagtsgivers myndighed, og vidnernes personnummer skal angives.Denne bekræftelse er dog ikke nødvendig, når fuldmagten udstedes af enoffentlig myndighed.Det fremgår af lovbemærkningerne til tinglysningslovens § 49 b, stk. 2,jf. Folketingstidende 2005-06, Tillæg A, side 7049, at vidnernes person-numre skal angives med henblik på i givet fald at kunne identificere depågældende helt entydigt.Nærmere regler om fuldmagtsordningen er fastsat i bekendtgørelse nr.763 af 20. juli 2009 om adgang til tinglysningssystemet og om tinglys-ningsmåden.2