Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
811555_0001.png
811555_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
11. marts 2010Strafferetskontoret2010-792-1215RAJ41361
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 667 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 12. februar 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Julie Skovsby (S).
Lars Barfoed/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 667 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes oplyse, hvilke mulige retlige konsekvenserdet kan have for det i medierne omtalte De Ældres Råd fraVollsmose, som ifølge medierne fungerer som en domstol ien sag af strafferetlig karakter, hvor ældrerådet er bekendtmed den kriminelle handling, beslutter, at ”udvise den ankla-gede” og ”at drenges forældre ikke skulle gå til myndighe-derne”, samt undlader selv at anmelde vedkommende til poli-tiet. Kan der i den forbindelse blive tale om medvirken elleranden overtrædelse af lovgivningen i øvrigt fra rådets side?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Fyns Politi har over for Rigspolitiet bl.a. oplyst, at politi-kredsen ikke har dokumentation for, at der eksisterer et så-kaldt ”Ældreråd” i Vollsmose.Fyns Politi har endvidere oplyst, at sagen blev anmeldt til po-litiet, og at der herefter blev truffet en strafferetlig afgørelse isagen.Fyns Politi har endvidere henvist til vedlagte kopi af artikelfra Dagbladet Politiken af 11. februar 2010, hvori dagbladethar foretaget en berigtigelse af den oprindelige artikel.”Justitsministeriet kan henholde sig til det, som Rigspolitiet har oplyst.
2