Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
27. oktober 2009Færdsels- og våben-kontoret2009-150-1385KGA40475+ bilag
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 6 (Alm. del), som Folketin-gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. oktober 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Brian Mikkelsen/Anette Arnsted
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 6 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Ministeren bedes oplyse, hvorvidt Rigsadvokaten har givetinstruktioner til statsadvokaterne i knivsagerne, og i givetfald hvad ordlyden i instruktionerne er.”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, som har oplyst følgende:”Rigsadvokaten har ved Rigsadvokatmeddelelse nr. 6/2005 omsanktionspåstande i våbenlovssager med senere ændringer fastsatretningslinjer for anklagemyndighedens, herunder statsadvokater-nes, sanktionspåstande i våbenlovssager.I Rigsadvokatmeddelelsens afsnit 3.1. er der fastsat nærmere ret-ningslinjer for anklagemyndighedens påstande i sager om blank- ogstikvåben.Rigsadvokaten har endvidere ved Rigsadvokaten Informerer nr.14/2009, der er stilet til samtlige politikredse og statsadvokaturer, ilyset af Procesbevillingsnævnets tredjeinstansbevilling i to sagerom ulovlig besiddelse af kniv fastsat midlertidige retningslinjer forpolitikredsenes og statsadvokaturernes behandling af lignende sa-ger om overtrædelse af våbenlovens § 4, stk. 1.Herudover har spørgsmål i tilknytning til forbuddet mod besiddelseaf knive på offentligt tilgængelige steder i relevant omfang væretdrøftet i bl.a. anklagemyndighedens Fagudvalg om Særlovskrimi-nalitet.”Rigsadvokatmeddelelse nr. 6/2005 samt Rigsadvokaten Informerer nr.14/2009 vedlægges i kopi.
2