Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
22. marts 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1613JEE42940
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 592 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. februar2010. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 592 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvilke af delanbefalingerne underanbefaling nr. 41 i regeringens embedsmandsudvalgs rapportfra 2005 ved navn "Det danske samfunds indsats og bered-skab mod terror", som ikke er gennemført og hvorfor detteikke er tilfældet?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet, der har oplyst følgende:”Der blev som led i handlingsplanen udarbejdet en rækkedelanbefalinger vedrørende styrkelse af sundhedsberedskabetgenerelt, den præhospitale indsats, sygehusenes kapacitet –herunder isolationsstuer og intensivsenge. Disse anbefalingerer gennemført.Delanbefalingerne vedrørende det biologiske beredskab –herunder smitsomme sygdomme og lægemidler – er gennem-ført eller under gennemførelse, dog undtaget en enkelt anbe-faling om oprettelse af et såkaldt P4 sikkerhedslaboratorium.Baggrunden for ikke at oprette P4 sikkerhedslaboratoriet er,at Statens Serum Institut (SSI) i den mellemliggende periodehar arbejdet på at optimere analysemetoder for inaktiveretprøvemateriale og på at udvikle procedurer for prøvemateria-lets vej fra indsamling over inaktivering til laboratorieanaly-se. Det har betydet, at der nu er etableret en procedure, hvor-efter SSI i hovedparten af hændelser med mistanke om biolo-gisk terror kan gennemføre en indledende undersøgelse underkoordination af center for Biosikring og –Beredskab (CBB).Dette laboratorieberedskab kan således sikre en basal udred-ning af biologiske terrorhændelser. Laboratorieberedskabet eret supplement til, men ikke en erstatning for, adgang til klas-se 4 faciliteter.I sager, hvor det har været nødvendigt at få foretaget analyseri et P4 sikkerhedslaboratorium af biologisk materiale i for-bindelse med mistænkelige hændelser, benytter man labora-toriebistand i udlandet.Samlet set er det vurderingen, at der også fremover ved op-retholdelse og videreudvikling af SSI’s eget laboratoriebered-skab vedrørende analyse af inaktiverede prøver som en førstebasale udredning samt ved aftale med et udenlandsk sikker-hedslaboratorium, jf. bl.a. de hidtidige erfaringer og det aktu-elle trusselsbillede for så vidt angår biologisk terrorisme, vilvære adgang til analysebistand i tilstrækkeligt omfang.2
Sundhedsministeriets delanbefaling om etablering af et P4sikkerhedslaboratorium vil således ikke blive gennemført.Delanbefalingerne vedrørende det radiologiske beredskab erunder gennemførelse.”
3