Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
805366_0001.png
805366_0002.png
805366_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
26. februar 2010ØkonomikontoretCecilie MaarbjergQvist2010-0030-0009906
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 573 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. januar 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/John Vestergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 573 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Kan ministeren bekræfte at uskyldige ofre for bandekrigen,der blev skudt for snart et år siden, stadig ikke har kunnet fåerstatning?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Civilstyrelsen, der har oplyst følgende:”Erstatningsnævnet fører ikke særskilt statistik over udbeta-ling af erstatning og godtgørelse til skudofre for bandekrigenog har derfor ikke mulighed for at besvare spørgsmålet medhjælp fra statistikken.Nævnet har ikke gennemgået de mange verserende, uafslut-tede sager i sekretariatet, men umiddelbart har sekretariatetpå grundlag af medarbejdernes erindring identificeret 4 an-søgninger om erstatning efter offererstatningsloven, der angårpersoner, som angives at være skudofre i forbindelse medden såkaldte ”bandekrig”, og hvor sagerne ikke er afsluttethos politiet.Der henvises i den forbindelse til § 6, stk. 2, i Erstatnings-nævnets forretningsorden, jf. bekendtgørelse nr. 787 af 12.maj 2005, hvoraf det fremgår, at politiet først ved sagens af-slutning, enten ved politiet, anklagemyndigheden eller dom-stolene, fremsender en ansøgning fra en skadelidt til nævnet.Dog kan sagen fremsendes, forinden den er endeligt afsluttet,såfremt forholdene taler for det.To ansøgninger (vedrørende den samme skudepisode) blevmodtaget i sekretariatet den 31. august 2009. Da sagerne ikkevar afsluttede hos politiet, returnerede sekretariatet sagerne.Herefter modtog sekretariatet den 27. november 2009 brevfra politiet om, at sagerne fortsat blev efterforsket, men at derikke var hverken mistænkte eller sigtede i sagen. Politiet ind-stillede på den baggrund, at nævnet behandlede sagerne.Nævnet besluttede på et møde den 16. december 2009 at rea-litetsbehandle ansøgningerne og forventer at træffe afgørelsei sagerne inden for en måned.En ansøgning blev modtaget i sekretariatet den 22. december2009 med oplysning fra politiet om, at sagen stadig blev ef-terforsket. Nævnet skrev den 5. januar 2010 til ansøger, atsagen vil blive realitetsbehandlet. Nævnet forventer at træffeafgørelse i sagen inden for en måned.2
En ansøgning blev modtaget i sekretariatet den 14. januar2010 med oplysning fra politiet om, at sagen stadig blev ef-terforsket, men da den formodede gerningsmand var efterlystinternationalt, indstillede politiet, at nævnet realitetsbehand-lede sagen. Nævnet har ikke taget stilling til spørgsmålet omat realitetsbehandle ansøgningen endnu – det forventes, atnævnet tager stilling inden for en måned.”
3