Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
3. marts 2010Strafferetskontoret2010-792-1191JST40053
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 568 (Alm. del), som Folke·tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 28. januar 2010.
Lars Barfoed/Lars Hjortnæs
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 568 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Vil ministeren redegøre for, hvor mange gange en person erblevet tildelt bortvisning efter bortvisningsloven siden lovenblev evalueret i december 2006?”Svar:
Justitsministeriets Forskningskontor har i en rapport fra december 2009foretaget en evaluering af lov om bortvisning og beføjelse til at meddeletilhold m.v. Rapporten er sendt til Folketingets Retsudvalg den 11. febru·ar 2010 (Alm. del, bilag 307).I rapporten, der er en opfølgning på en tilsvarende evaluering i 2006, be·lyses anvendelsen af bortvisningsloven i 2007 og 2008.Til brug for evalueringen er der fra politikredsene indhentet oplysningerom i alt 60 sager, der angår bortvisningsloven i den undersøgte periode.Af de 60 bortvisningssager er der i 43 tilfælde sket en bortvisning af denkrænkende part, mens de øvrige bortvisningsanmodninger ikke har resul·teret i en bortvisning.Størstedelen af bortvisningssagerne er iværksat på grund af straffesagerom simpel vold (straffelovens § 244), men også sager om alvorligerevold (straffelovens § 245) eller trusler om vold (straffelovens § 266)forefindes. Den lovovertrædelse, der ligger til grund for bortvisningen,resulterer typisk i en betinget eller en ubetinget dom.Afgørelsen om bortvisning fra hjemmet er i alle tilfælde sket efter an·modning fra den forurettede, idet det ikke er forekommet, at politiet hartaget initiativet hertil.2
3