Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
790093_0001.png
790093_0002.png
790093_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
27. januar 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1565JEE42710
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 481 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. januar 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin Henriksen (DF).
Brian Mikkelsen/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 481 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren oplyse, om den tidligere Guantanamo fangeSlimane Hadj Abderrahmane stadig befinder sig i Danmark,og om Slimane Hadj Abderrahmane har begået yderligerekriminalitet her i landet efter, at han i august 2008 blevfængslet for i sit job som postbud at have stjålet pas og dan-kort og hævet 65.000 kr. fra disse. Endvidere bedes ministe-ren oplyse, om der er etableret skærpet overvågning af ved-kommende efter, at det i en Pentagonrapport er kommet frem,at en ud af syv løsladte Guantanamo fanger vender tilbage tilterrorisme samt at tidligere Guantanamofanger træner terrori-ster, der blandt andet har Danmark og danskere som mål?”

Svar:

Politiets Efterretningstjeneste har over for Justitsministeriet oplyst,at den omtalte person i 2004 blev overført til Danmark fraGuantánomo-lejren, idet de amerikanske myndigheder havde be-sluttet, at der ikke skulle foretages retsforfølgning af den pågæl-dende i USA.Efterretningstjenesten har endvidere oplyst, at den pågældende ikkeblev overført til Danmark med henblik på retsforfølgning, og at deti forbindelse med hans overførsel til Danmark blev vurderet, at derikke var grundlag for retsforfølgning her i landet. Ved overførslentil Danmark blev den pågældende således ikke frihedsberøvet, mendet blev tilkendegivet over for de amerikanske myndigheder, at dedanske myndigheder løbende ville følge den pågældende.Der kan i den forbindelse også henvises til besvarelsen den 6. maj2004 af samrådsspørgsmål T-U fra Folketingets Retsudvalg (jf.Folketinget 2003-04, Alm. del – bilag 768), hvor den daværendejustitsminister tilkendegav, at der i den allerførste tid efter den på-gældendes overførsel til Danmark – i lyset af efterretningstjene-stens opgaver – ville være anledning til at følge ham tæt inden forrammerne af gældende lovgivning, men at den pågældende ikke varundergivet særlige indskrænkninger i sin bevægelsesfrihed.Det tilføjes i tilknytning hertil, at Politiets Efterretningstjeneste hartil opgave at forebygge, efterforske og modvirke foretagender oghandlinger, der udgør eller vil kunne udgøre en fare for Danmarksom et selvstændigt, demokratisk og sikkert samfund. I den forbin-
2
delse overvåger efterretningstjenesten personer, der mistænkes forat overtræde straffelovens bestemmelser om terrorisme.Der kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse givesnærmere oplysninger om, hvilke personer efterretningstjenestenaktuelt overvåger. Jeg finder endvidere ikke grundlag for i en fol-ketingsbesvarelse at redegøre nærmere for den pågældende personspersonlige forhold, herunder for eventuelle strafbare forhold begåetaf den pågældende.
3