Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
811833_0001.png
811833_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
12. marts 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1556JEE42751
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 454 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. januar 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 454 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Kan ministeren bekræfte flere strafferetseksperters udsagnom, at man kan sigte og dømme en person for at være terror-relateret og derefter redegøre for, hvorfor PET ikke mente,det kunne lade sig gøre i tilfældet med den person, der angrebKurt Westergård?”

Svar:

Der kan ikke inden for rammerne af en folketingsbesvarelse gives sådan-ne nærmere oplysninger om Politiets Efterretningstjenestes aktiviteter,som er en forudsætning for en fyldestgørende besvarelse af spørgsmålet.Der kan mere generelt henvises til Politiets Efterretningstjenestes samle-de orientering om de sikkerhedsmæssige aspekter i forbindelse med over-faldsforsøget på Kurt Westergaard fredag den 1. januar 2010. Orienterin-gen blev oversendt til Folketingets Retsudvalg den 6. januar 2010.
2