Spørgsmål nr. 450 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Kan ministeren oplyse, om det ikke på lige fod med børne-pornografisk materiale vil være muligt at forbyde internetsi-der, som f.eks. www.carulli.dk, som indeholder historier ogtegninger, som i klare vendinger beskriver, hvordan voksnemænd og kvinder nyder at torturere og voldtage små børn, ogsom opfordrer pædofile til at udøve deres sygelige seksuelleomgang med børn.”

Svar:

Straffeloven indeholder flere bestemmelser, der kriminaliserer optagelse,udbredelse og besiddelse af børnepornografisk materiale. Om disse be-stemmelser og deres nærmere afgrænsning, herunder i forhold til børne-pornografiske tegninger henvises nærmere til besvarelsen af spørgsmålnr. 617 (Alm. del), som Folketingets Socialudvalg har stillet til justitsmi-nisteren den 5. oktober 2009. Besvarelsen vedlægges i kopi.Det fremgår af besvarelsen bl.a., at straffelovens § 235 om udbredelse ogbesiddelse mv. af børnepornografisk materiale omfatter utugtige billedermv. samt andre utugtige visuelle ”gengivelser” af personer under 18 år.Med ”gengivelser” sigtes efter bestemmelsens forarbejder til forhold,hvor der er tale om en fiktiv afbildning, og hvor der derfor som udgangs-punkt ikke foreligger et konkret seksuelt overgreb mod et barn. Der skalefter forarbejderne foreligge en realistisk afbildning, og bestemmelsenomfatter derfor alene fiktive fremstillinger, der fremtræder på samme el-ler tilnærmelsesvis samme måde som fotografier mv. Eksempelvis vil etcomputergenereret billede, der bortset fra det fiktive motiv har fuld lig-hed med et fotografi, være omfattet, mens malerier, håndtegninger mv.,der ikke fremtræder som identiske med faktiske afbildninger, falder udenfor bestemmelsens anvendelsesområde. Der henvises til Folketingstiden-de 2002-03, tillæg A, side 2617.Fiktive fremstillinger, der ikke fremtræder på samme eller tilnærmelses-vis samme måde som fotografier mv., er således ikke omfattet af be-stemmelsen i straffelovens § 235.Det fremgår endvidere af besvarelsen af spørgsmål nr. 617 fra Folketin-gets Socialudvalg, at udbredelse af fiktivt børnepornografisk materialeefter omstændighederne vil kunne være strafbart efter straffelovens § 232om blufærdighedskrænkelse, eksempelvis hvis en person uopfordret sen-2

der fiktivt børnepornografisk materiale til en anden person. Afhængig afden pågældende hjemmesides nærmere konkrete indhold vil udbredelseaf fiktivt børnepornografisk materiale via internettet endvidere kunne væ-re omfattet af straffelovens § 136, stk. 1, hvorefter den, som uden dervedat have forskyldt højere straf offentlig tilskynder til forbrydelse, straffesmed bøde eller fængsel indtil 4 år. Dette vil eksempelvis kunne være til-fældet, hvis den pågældende hjemmeside indeholder opfordringer til atbegå seksuelle overgreb mod børn.Om politiets behandling af sager om børnepornografi henvises til Ju-stitsministeriets tidligere besvarelse af spørgsmål nr. 619 fra FolketingetsSocialudvalg (Alm. del). Besvarelsen vedlægges i kopi.