Spørgsmål nr. 444 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil ministeren være indforstået med at se på muligheden forat indføre en periode med frit lejde for aflevering af ulovligtfyrværkeri, som foreslået af Fyrværkeribranchen.”

Svar:

Justitsministeriet har indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, som bl.a.har anført følgende:”Såfremt man måtte ønske at indføre en frit lejde-ordning påfyrværkeriområdet, skal jeg pege på, at en sådan ordning rej-ser forskellige spørgsmål, som bør afklares, inden ordningen igivet fald sættes i værk.Betingelserne for at opnå frit lejde bør således beskrivesnærmere, og forholdet til allerede verserende efterforskningaf sager om overtrædelse af fyrværkerilovgivningen må nær-mere afklares.”Justitsministeriet har endvidere indhentet følgende udtalelse fra Økono-mi- og Erhvervsministeriet, hvorunder fyrværkerilovgivningen hører:”Sikkerhedsstyrelsen har tidligere i 2006 vurderet spørgsmå-let om indførelse af en frit lejde-ordning for ulovligt fyrvær-keri. Forslaget gik ud på at tilbyde personer eller virksomhe-der, at de i en periode på ca. 1 måned kunne aflevere detulovlige fyrværkeri til myndighederne uden risiko for straf.Dengang nåede Sikkerhedsstyrelsen frem til, at styrelsen ikkekunne anbefale en frit lejde-ordning for ulovligt fyrværkeri.Det er fortsat styrelsens opfattelse, at en frit lejde-ordning forulovligt fyrværkeri vil have en meget begrænset effekt, da detprimært vil være de almindelige forbrugere, der vil gøre brugaf ordningen, idet de organiserede mellemhandlere af ulovligtfyrværkeri formentlig ikke vil udlevere fyrværkeri, der udgøren værdi.Det er styrelsens overbevisning, at de administrative omkost-ninger hos de implicerede myndigheder langt vil overgå ud-byttet af en sådan aktion.På den baggrund kan Sikkerhedsstyrelsen ikke anbefale enfrit lejde-ordning for ulovligt fyrværkeri.”Jeg finder på den anførte baggrund ikke anledning til at tage skridt i ret-ning af indførelse af en periode med frit lejde for aflevering af ulovligtfyrværkeri.2