Spørgsmål nr. 352 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes redegøre for om der findes sanktioner og ibekræftende fald hvilke, såfremt det lykkes en borger, der erfrihedsberøvet efter reglerne i politilovens § 8, stk. 4, og § 9,stk. 3, at flygte fra politiet?”

Svar:

Justitsministeriet har efter besvarelsen af spørgsmålet den 5. juli 2010drøftet med Rigsadvokaten og Rigspolitiet, om der eventuelt vil kunnevære anledning til at indføre en særlig bestemmelse om strafansvar forden, der flygter som administrativ frihedsberøvet efter politiloven.Rigspolitiet har oplyst, at politiet ikke har erfaringer med, at personer,der er administrativt frihedsberøvede i medfør af politilovens § 8, stk. 4,eller § 9, stk. 3, flygter. Rigspolitiet har i den forbindelse endvidere op-lyst, at der ikke på nuværende tidspunkt ses at være et politimæssigt be-hov for at indføre en sådan bestemmelse.Under drøftelsen med Rigsadvokaten og Rigspolitiet blev der også pegetpå, at formålet med administrative frihedsberøvelser efter politilovens §8, stk. 4, eller § 9, stk. 3, er at afværge fare for forstyrrelse af den offent-lige fred og orden eller fare for enkeltpersoners eller den offentlige sik-kerhed. Det er ikke – som ved anholdelser eller fængslinger – en betin-gelse for administrativ frihedsberøvelse, at den pågældende har begået enlovovertrædelse eller er mistænkt for at have begået en lovovertrædelse.På den anførte baggrund er det Justitsministeriets opfattelse, at der ikkepå nuværende tidspunkt er anledning til at indføre en særlig bestemmelseom strafansvar for den, der flygter som administrativ frihedsberøvet efterpolitiloven.