Spørgsmål nr. 316 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvilke konsekvenser Rigspolitietskønner det vil få for Danmark og dansk politis arbejde medat opklare forbrydelser, at Danmark ikke kan deltage i detnye forslag til retsakt KOM (2009) 624 vedrørende ”frem-skaffelse af bevismateriale fra en medlemsstat til en anden ogsikring af, at dette bevismateriale kan anvendes”, såfremt detvedtages som et enkelt instrument om bevissikring i straffe-sager, som afløser de gældende retsakter, herunder rammeaf-gørelsen om bevissikringskendelse, som Danmark i dag eromfattet af, men som vi nu ikke længere kan være omfattet afpå grund af vores retslige forbehold?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetfølgende udtalelse fra Rigspolitiet, hvortil der henvises:”Hvis det forudsættes, at der vedtages en retsakt vedrørende ”frem-skaffelse af bevismateriale fra en medlemsstat til en anden og sik-ring af, at dette bevismateriale kan anvendes”, jf. KOM (2009) 624,betyder det danske retsforbehold, at Danmark ikke er bundet afretsakten. Det vil sige, at Danmark hverken er forpligtet af eller kanstøtte ret på retsakten.Hvis den nævnte retsakt ophæver alle gældende EU-retsakter ombevissikring (retshjælp), vil det betyde, at anmodninger om rets-hjælp mellem Danmark og en anden EU-medlemsstat vil skulle be-handles på baggrund af de internationale regler, som i øvrigt gælderpå området, hovedsageligt den europæiske konvention af 20. april1959 om gensidig retshjælp i straffesager.Der er endnu ikke fremsat et egentligt forslag til ny EU-retsakt påområdet, og Rigspolitiet har allerede derfor ikke mulighed for pådet foreliggende grundlag at vurdere konsekvenserne heraf fordansk politis arbejde med at opklare forbrydelser. Det må imidler-tid i givet fald forventes, at der vil kunne være sager, hvor danskemyndigheder vil få vanskeligere ved i andre EU-lande at fremskaf-fe beviser til brug for strafferetlig efterforskning”.