Spørgsmål nr. 315 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt der kan være pro-blemer med udslusning af fanger til en anden hjemkommuneend den, som den indsatte havde bopæl i inden afsoningen,med henblik på at begynde på en frisk i et nyt miljø, fordiden nye kommune ikke ønsker eller værger sig mod at mod-tage den indsatte.”

Svar:

Direktoratet for Kriminalforsorgen har oplyst, at det er kriminalforsor-gens indtryk, at spørgsmålet om opholds-/handlekommune kan give an-ledning til problemer i forbindelse med udslusning af de indsatte.I Projekt God Løsladelse, som er nævnt i Justitsministeriets samtidigebesvarelse af spørgsmål nr. 314 fra Folketingets Retsudvalg, har der bl.a.været fokus på denne problemstilling. I projektperioden påtog de invol-verede kommuner sig ansvaret for borgere, der senest havde folkeregi-steradresse hos dem, også selv om det var uvist, i hvilken kommune bor-geren ville bosætte sig efter løsladelse. Samarbejdsaftalerne i projektethar medført enkelhed og gennemsigtighed på et meget komplekst områ-de, hvilket for den indsatte har betydet, at overgangen mellem fængsel ogfrihed har været bedre forberedt og aftalt.I forbindelse med at erfaringerne fra Projekt God Løsladelse skal imple-menteres på landsplan, lægges der op til etablering af en række lokalesamarbejdsfora med deltagelse af kommunerne, kriminalforsorgen ogandre relevante aktører. Det er planen, at problematikken vedrørende op-holds-/handlekommune skal drøftes i disse fora, således at den bedst mu-lige udslusning sikres.