Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
804384_0001.png
804384_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
25. februar 2010ØkonomikontoretCecilie MaarbjergQvist2010-0030-00191364
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 261 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 4. december 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/John Vestergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 261 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for, hvorfor det først i sidste øje-blik er undersøgt, om der er arbejdsmiljøproblemer med devagtplaner, politiledelsen planlægger til topmødet og så søgtom haste dispensation fra arbejdsmiljøreglerne.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Klimakonferencen i København i dagene fra den 7. til den18. december 2009 har været den største sikkerhedsopgavefor dansk politi nogensinde. Den politimæssige indsats harinvolveret langt den overvejende del af politistyrken enten di-rekte som en del af indsatsen i København eller indirekte somen del af det ordens- og efterforskningsmæssige beredskab iøvrigt i politikredsene.For at sikre et tilstrækkeligt antal polititimer til sikkerheds-indsatsen i forbindelse med COP15 og varetagelse af politi-opgaverne i øvrigt i politikredsene indgik Rigspolitiet allere-de i juni 2009 en særlig tjenestetidsaftale med Politiforbun-det. Tjenestetidsaftalen satte bl.a. arbejdsmiljølovgivningenshviletidsbestemmelser ud af kraft i perioden, dog således atden enkelte polititjenestemand hvert døgn skulle have mini-mum 8 timers hvile.Rigspolitiet var på aftaletidspunktet af den opfattelse, at ar-bejdsmiljølovgivningens hviletidsbestemmelser kunne fravi-ges ved en konkret aftale, der alene skulle gælde i tilknytningtil Klimakonferencen. Rigspolitiet var endvidere af den opfat-telse, at det ville blive tilstrækkeligt at fravige hviletidsbe-stemmelserne i det omfang, som det er muligt ved aftale, jf.bekendtgørelse 324 af 23. maj 2002 om hvileperiode og fri-døgn §§ 19-20.Først sent i planlægningen af indsatsen i forbindelse medKlimakonferencen blev det klart, at det ville blive nødvendigtat overskride arbejdsmiljølovgivningens hviletidsbestemmel-ser i videre omfang, end det er muligt ved aftale, jf. bekendt-gørelsen, hvortil kom, at Arbejdstilsynet gjorde Rigspolitietbekendt med, at der ved enkeltstående begivenheder skal sø-ges om dispensation. Da Rigspolitiet blev opmærksom herpå,søgte Rigspolitiet straks om dispensation.”
2