Spørgsmål nr. 204 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Mener ministeren, at domstolene, hvis de ønsker det har mu-lighed for at beslutte, at flygtningebørn som bliver varetægts-fængslet, kan placeres i Røde Kors center for uledsagedeflygtningebørn, som et alternativ til surrogat-pladser ellervoksenfængsler.”

Svar:

Som der nærmere er redegjort for i besvarelsen af spørgsmål nr. 196 fraFolketingets Retsudvalg (Alm. del), bør anklagemyndigheden – hvis be-tingelserne efter retsplejeloven for varetægtsfængsling i øvrigt er opfyldt– søge unge lovovertrædere mellem 15 og 17 år anbragt i varetægtssur-rogat i medfør af retsplejelovens § 765, medmindre der foreligger særligegrunde til at påstå almindelig varetægtsfængsling. Det gælder selvsagtbåde unge udlændinge og unge danskere, som sigtes for kriminalitet.Efter retsplejelovens § 765 kan retten, hvis sigtede samtykker, træffe af-gørelse om mindre indgribende foranstaltninger end varetægtsfængsling,herunder bl.a. at den pågældende skal overholde særlige bestemmelservedrørende opholdssted eller tage ophold i egnet hjem eller særlig institu-tion. Det forudsætter dog, at varetægtsfængslingens øjemed kan opnåsved denne mindre indgribende foranstaltning.Retten vil således efter en konkret vurdering af den enkelte sag kunnebeslutte, at den unge lovovertræder skal anbringes et andet sted end i etarresthus, typisk i en sikret institution i det sociale system.Rigsadvokaten har oplyst, at anbringelse i varetægtssurrogat efter retsple-jelovens § 765 i praksis som udgangspunkt vil forudsætte, at den pågæl-dende institution mv. har mulighed for at tilbageholde den unge, hvis denpågældende søger at forlade institutionen. Som ovenfor nævnt skal vare-tægtsfængslingens øjemed således kunne opnås ved anbringelse i vare-tægtssurrogat.Integrationsministeriet har oplyst, at der ikke er mulighed for, at DanskRøde Kors kan tilbageholde asylansøgere – voksne såvel som mindreåri-ge – mod deres vilje.