Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato:Kontor:Sagsbeh:Sagsnr.:Dok.:
29. oktober 2010ØkonomikontoretRikke Ørum Petersen2010-0030-010817203
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1596 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. september 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Benny Engelbrecht (S).
Lars Barfoed/John Vestergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1596 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Ministeren bedes redegøre for, på hvilken baggrundTinglysningsretten afslog finanssektorens tilbud om at stillemedarbejdere til rådighed for afhjælpning af sagspuklen afpantebreve.”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentetfølgende udtalelse fra Domstolsstyrelsen, hvortil jeg kan henholde mig:”Tinglysningsretten har til Domstolsstyrelsen oplyst, at manikke afslog den finansielle sektors tilbud om hjælp, og at detnetop var dette tilbud, der resulterede i aftalen om returneringaf disse dokumenter til behandling hos sektoren selv, ligesomder blev indgået en aftale om sektorens egen behandling afdokumenter tinglyst med retsanmærkninger.Det er imidlertid korrekt, at et helt foreløbigt forslag om pla-cering af medarbejdere fra en række pengeinstitutter fysiskved Tinglysningsretten i Hobro, af praktiske, konkurrence-mæssige og ansættelsesretlige grunde blev afslået, og i stedetændret til en model, hvor disse medarbejdere kunne forblivefysisk på deres egen arbejdsplads, og derfra varetage konver-teringen af de enkelte pengeinstitutters egne pantebreve.”
2