Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
760789_0001.png
760789_0002.png
760789_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
20. november 2009Civil- og Politiafde-lingen2009-150-1462JEE42139
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 158 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. november 2009.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Brian Mikkelsen/Johan Legarth
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 158 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Agter ministeren at gå i dialog med politiet med henblik påat få dem til at gribe hårdere ind over for chikanerier af poli-tiet, som det ofte opleves i indvandrerghettoerne, og kan mi-nisteren redegøre for straframmerne for den type adfærd ogeventuelle overvejelser om at hæve straframmerne?”

Svar:

Efter straffelovens § 119 er det strafbart at forhindre bl.a. politiet i at ud-føre sit arbejde.Efter § 119, stk. 1, er det således strafbart at udøve vold eller true offent-ligt ansatte med vold, når de udøver deres arbejde. Reglen omfatter enlang række forskellige forhold lige fra f.eks. enkeltstående verbale truslertil omfattende vold mod en offentlig ansat. Strafferammen er bøde ellerfængsel indtil 8 år.Straffelovens § 119 omfatter efter stk. 3 også tilfælde, hvor nogen for-hindrer offentligt ansattes arbejde på anden måde end ved vold eller trus-sel om vold. Denne regel omfatter en række forskellige forhold lige fraf.eks. modstand ved at holde fast i en lygtepæl for ikke at blive taget medpå politistationen til grove forhold, hvor f.eks. adgangsveje spærres forpoliti mv.Strafferammen i § 119, stk. 3, blev skærpet som led i bandepakken.Strafferammens maksimum er således tredoblet fra fængsel indtil 6 må-neder til fængsel indtil 1 ½ år.Det kan i øvrigt oplyses, at Justitsministeriet – bl.a. med henblik på atorientere Folketingets Retsudvalg – har anmodet Rigsadvokaten om atfølge anvendelsen i praksis af den forhøjede strafferamme i straffelovens§ 119, stk. 3. Justitsministeriet har i den forbindelse anmodet Rigsadvo-katen om en udtalelse herom senest den 1. januar 2011, hvor den forhø-jede strafferamme har været i kraft i ca. 1 ½ år.Endelig kan det i forhold til straffelovens § 119, stk. 3, nævnes, at jegden 29. oktober fremsatte et lovforslag, som bl.a. har til formål yderligereat skærpe straffen for at hindre blandt andet politiets arbejde i forbindelsemed grov forstyrrelse af den offentlige orden og sikkerhed.2
Der kan i øvrigt henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr.157 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.
3