Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
896160_0001.png
896160_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
4. oktober 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1905JEE43526
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1579 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. september 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Per Clausen (EL).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1579 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes i forlængelse af sit svar på REU alm. del -spørgsmål 1437 oplyse, om han på baggrund af sagen omHouen Jørgensen vil opfordre landets statsadvokater til atsikre sig, at politiets radiokommunikation i tilsvarende sagerblive sikret sådan, at den kan inddrages i sagens opklaring.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:”Som anført ved besvarelsen af det omtalte spørgsmål nr.1437 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg er det Rigsadvo-katens indtryk, at lydoptagelser af politiets radiokommunika-tion allerede i dag i vidt omfang indhentes og inddrages afstatsadvokaterne i de tilfælde, hvor relevant radiokommuni-kation foreligger.Jeg har imidlertid i forlængelse af den nævnte besvarelsehenledt statsadvokaternes opmærksomhed på, at da optagel-ser af politiets radiokommunikation slettes automatisk eftertre måneder, medmindre optagelserne er blevet udtaget tilbrug for en konkret sagsbehandling, vil der efter omstændig-hederne kunne være anledning til at tage skridt til at sikre, atsådanne optagelser vil kunne være til rådighed for statsadvo-katens undersøgelse, selv om radiokommunikationen ikke iden konkrete situation umiddelbart skønnes at kunne inde-holde oplysninger, der vil være af betydning for vurderingenaf, om et strafferetligt eller disciplinært ansvar kan komme påtale.”
2