Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
895785_0001.png
895785_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
1. oktober 2010Lovafdelingen2010-792-1430LOJ42908
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1525 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. september 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1525 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Hvad er baggrunden for, at Familiestyrelsen ikke sætteradoptioner fra Indien i bero, mens styrelsen afventer redegø-relser fra AC-børnehjemmet og DAN-Adopt?”

Svar:

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 1524(Alm. del) af 7. september 2010 fra Folketingets Retsudvalg, besluttedeJustitsministeriet på baggrund af brev af 25. august 2010 fra det indiskeMinistry of Women & Child Development at opretholde adoptionsfor-midlingen til Indien indtil videre. Justitsministeriet lagde i den forbindel-se bl.a. vægt på, at man fra indisk side ikke blot har afvist den bekym-ring, der måtte være, men at det indiske ministerium har givet udtryk for,at sagen tages alvorligt.Justitsministeriet har heller ikke fundet, at svaret fra det indiske ministe-rium giver anledning til at sætte adoptionsformidlingen fra Indien i bero.Justitsministeriet følger imidlertid udviklingen af sagen i Indien nøje.Hvis Justitsministeriet på et senere tidspunkt modtager oplysninger, dergiver anledning til at rejse tvivl om, hvorvidt adoptionsformidlingen fraIndien til Danmark foregår på betryggende måde, vil Justitsministerietgenoverveje beslutningen om at lade adoptionsformidlingen fra Indienfortsætte.Justitsministeriet har herudover indledt en dialog med de to formidlendeorganisationer, AC Børnehjælp og DanAdopt, og anmodet dem om atredegøre for, hvorvidt de i forhold til deres konkrete indiske samarbejds-partnere og de indiske adoptionsmyndigheder kan sikre adoptionsproces-sen i perioden frem til, at mistanken mod bl.a. den indiske centralmyn-dighed for adoption, CARA, er afdækket.
2