Spørgsmål nr. 1517 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes forklare, hvorfor Københavns Politi, somden største politikreds, anviser så få sager til konfliktrådsammenlignet med andre politikredse, jf. REU alm. del - svarpå spørgsmål 1377.”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet. I den anledning har Rigspolitiet henvist til føl-gende udtalelse fra Københavns Politi:”Det fremgår af Justitsministeriets besvarelse af 31. august 2010 afspørgsmål nr. 1377, at der i Københavns Politi i perioden fra den 1.marts 2010 til den 1. juli 2010 er anvist i alt 10 sager til konflikt-mægling, og at mægling er gennemført i 3 tilfælde.I den anledning kan det oplyses, at de tilsvarende tal pr. 8. septem-ber 2010 er i alt 25 anviste sager, hvoraf der i langt de fleste ergennemført konfliktmægling. Baggrunden for, at der i den førsteperiode siden indførelse af reglerne om konfliktråd kun har værettale om et forholdsvis beskedent antal sager, skal formentlig søges iflere omstændigheder. Dels har det taget tid at implementere ord-ningen i Københavns Politi, der er en meget stor organisation, delshar det vist sig, at de forurettede i et vist omfang har frasagt sig atmøde gerningsmanden, der derimod ofte har været interesseret ideltagelse i konfliktmægling. De forurettedes tilbageholdenhedhænger antageligt sammen med, at de forurettede i en storby ofte erhelt uden kendskab til gerningsmanden i modsætning til i mindresamfund, hvor der formentlig i større grad kan være tale om en el-ler anden form for kendskab/relation til den pågældende.Konfliktkoordinatorerne i København har givet udtryk for, at det erderes opfattelse, at antallet af anviste sager og gennemførte kon-fliktmæglinger vil vise en stadig stigende tendens, hvilket den se-neste opgørelse, der er angivet ovenfor, også kunne tyde på.”