Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
20. september 2010Dyrevelfærdskontoret2010-150-1881MGJ40027
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1504 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. september 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Lars Barfoed/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1504 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Er det korrekt, at dyrlægerne ikke altid vil være med til ataflive de hunde, der er forbudte, og vil ministeren, for at lov-givningen kan overholdes, udarbejde en oversigt over dyrlæ-ger, der vil aflive forbudte hunde og evt. lade embedsdyrlæ-ger stå for aflivningen også?”Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-hentet oplysninger fra politikredsene. På baggrund af de ind-komne svar kan det oplyses, at ni politikredse endnu ikke harerfaringer med aflivning af forbudte hunde.En politikreds har oplyst, at man, siden den reviderede hun-delov trådte i kraft den 1. juli 2010, har haft en enkelt sag, derførte til aflivning af en hund af en af de forbudte racer elleren blanding heraf, hvilket ikke gav anledning til problemermed at få en dyrlæge til at foretage aflivningen.En anden politikreds har oplyst, at man har rettet henvendelsetil flere dyrlæger, der har tilkendegivet, at man ikke vil med-virke til aflivning af hunde af en af de forbudte racer eller enblanding heraf, hvis hundene er sunde og raske. Politikredsenhar endvidere oplyst, at det i forbindelse med en konkret sagvedrørende aflivning lykkedes politikredsen at få en dyrlægei en anden politikreds til at aflive hunden.Endelig har en politikreds oplyst, at man er bekendt med, atnogle dyrlæger har tilkendegivet, at de ikke vil foretage af-livning af sunde og raske hunde, selv om der er tale om hun-de af en af de forbudte racer eller en blanding heraf. Politi-kredsen har endvidere oplyst, at man har haft ét konkret til-fælde, hvor en dyrlæge ikke har ønsket at foretage aflivnin-gen.Rigspolitiet kan i øvrigt oplyse, at der for tiden verserer fleresager, hvor der i politikredsene er truffet afgørelse om afliv-ning af hunde af en af de forbudte racer eller en blanding her-af, og hvor afgørelsen er påklaget til Rigspolitiet.”Justitsministeriet kan oplyse, at ministeriet ikke har aktuelle planer om atudarbejde en liste som omtalt i spørgsmålet eller at tage initiativ til at på-lægge embedsdyrlæger at stå for aflivningen.2