Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1503 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 2. september 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Skaarup (DF).

Spørgsmål nr. 1503 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Er det korrekt forstået, at når politiet modtager hittehunde,kan de ikke altid få dyrlægerne til at aflive hundene efterfremlysningstiden, og finder ministeren i givet fald dette til-fredsstillende?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende, som Justitsministerietkan henholde sig til:”Rigspolitiet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet ind-hentet oplysninger fra politikredsene. På baggrund af de ind-komne svar kan Rigspolitiet oplyse, at ingen af politikredsenehar oplevet situationer, hvor en dyrlæge har nægtet at afliveen hittehund. En af politikredsene har endvidere oplyst, at hit-tehunde som udgangspunkt overdrages til andre, medmindredet drejer sig om en hund af en af de forbudte hunderacer el-ler en blanding heraf.”