Spørgsmål nr. 1502 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Ministeren bedes redegøre for definitionen af en mundkurvtil hunde ifølge lovgivningen, og herunder om der f.eks. kanvære tale om, at en rem også er en form for mundkurv?”

Svar:

Justitsministeriet kan oplyse, at det følger af § 3, stk. 4, i lov nr. 717 af25. juni 2010 om ændring af lov om hunde og dyreværnsloven, der trådtei kraft den 1. juli 2010, at personer, der senest den 17. marts 2010 havdeerhvervet en hund omfattet af lovens forbudsordning, fortsat kunne be-sidde – men ikke overdrage – en sådan hund efter lovens ikrafttræden.Hunden skal dog på gader, veje, stier, pladser mv., der er åbne for almin-delig færdsel, føres i en fast line med en maksimal længde på 2 meter ogvære påført en forsvarlig, lukket mundkurv. Overgangsordningen gælderikke for racerne pitbull terrier og tosa inu (samt krydsninger, der inde-holder disse racer), idet disse hunde allerede inden lovens ikrafttrædenvar forbudt i Danmark, jf. § 1 i den tidligere gældende bekendtgørelse nr.748 af 14. november 1991 om forbud mod hold af særligt farlige hunde.Som det fremgår, skal mundkurven være forsvarlig og lukket. Ifølge be-mærkningerne til lovforslaget skal der ved en forsvarlig, lukket mund-kurv forstås en mundkurv, der giver mulighed for, at hunden kan åbnemunden uden at kunne bide. Der er ikke herudover fastsat nærmere reglerom mundkurvens udformning.En rem, der er fæstnet omkring en hunds snude, således at hunden ikkeselv kan få remmen af, vil efter omstændighederne kunne forhindre hun-den i at bide. Hvis remmen samtidig forhindrer hunden i at åbne munden,vil den imidlertid ikke leve op til lovens krav om en forsvarlig, lukketmundkurv.