Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
17. september 2010Færdsels- og våben-kontoret2010-150-1872HAA40821
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1463 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. august 2010.
Lars Barfoed/Freja Sine Thorsboe
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1463 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Vil ministeren overveje at ændre reglerne, således at der istedet for, at der udstedes bøder og pladerne eventuelt klip-pes, når ejere ikke kommer til syn med deres biler istedetklippes i kørekortet.”Svar:
Reglerne om syn af køretøjer, herunder om bødestraf til den, der ikkefremstiller sit køretøj til syn efter indkaldelse, og om politiets adgang tilat inddrage et køretøjs nummerplader, hvis køretøjet efter indkaldelseikke fremstilles til syn, fremgår af lov nr. 473 af 9. juni 2004 om god-kendelse og syn af køretøjer med senere ændringer, som hører underTransportministeriet.Den såkaldte klippekortordning vedrørende kørekort fremgår derimod affærdselslovens § 125, stk. 2 og 3, som hører under Justitsministeriet.Klippekortordningen, der blev indført ved en ændring af færdselsloven i2004, indebærer, at en række nærmere opregnede færdselslovsovertræ-delser (klipforseelser) medfører betinget frakendelse af førerretten, hvisder inden for tre år begås tre af de pågældende overtrædelser. Det sammegælder, hvis føreren har gjort sig skyldig i to klipforseelser, og forholde-ne er begået inden for de første tre år efter førstegangserhvervelse af fø-rerret.Klipforseelserne omfatter bl.a. tilsidesættelse af krav til og forbud modoverhaling, kørsel over for rødt lys, kørsel mod kørselsretningen, kørselvenstre om helleanlæg, vigepligtsforseelser og hastighedsoverskridelsermed mere end 30 pct.Af forarbejderne til klippekortordningen fremgår bl.a., at ordningen efterJustitsministeriets opfattelse kun bør omfatte grovere overtrædelser affærdselslovens regler, hvilket navnlig vil sige adfærdsbaserede forseel-ser, der er væsentlige for trafiksikkerheden.Efter min opfattelse falder tilsidesættelse af pligten til fremstilling af etkøretøj til syn derfor uden for den kategori af forseelsestyper, som børvære omfattet af klippekortsystemet.
2
Jeg finder i den forbindelse, at klippekortordningen alene bør omfatteforseelser, der begås afførerenaf et køretøj, og ikke forseelser, der be-står i tilsidesættelse af pligter, som påhvilerejerenaf et køretøj.
3