Spørgsmål nr. 1357 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes oplyse, hvad der sker i den konrekte sag,der er omtalt i henvendelsen omdelt fortroligt på REU alm.del - bilag 633.”

Svar:

Justitsministeriet kan indledningsvis henvise til ministeriets besvarelse af19. oktober 2009 af spørgsmål nr. 1126 (Alm. del) fra Folketingets Rets-udvalg, der vedrører en tidligere henvendelse fra den pågældende personom bordeldrift i den ejendom, som den pågældende bor i.Justitsministeriet har endvidere til brug for besvarelsen af spørgsmåletindhentet en udtalelse fra Rigspolitiet, der har henholdt sig til en udtalel-se fra Københavns Politi, som bl.a. har oplyst følgende:”Der er fortsat i 2010 jævnligt ført kontrol med stedet, lige-som politiet flere gange er rykket ud på baggrund af konkretehenvendelser, herunder flere af de hændelser, som den på-gældende har nævnt.Københavns Politi har således siden maj måned registreretfølgende 8 hændelser vedrørende bordellet:- den 19. maj 2010 konstateredes ulovlig videoovervågningaf indgangspartiet til ejendommen. Kameraet blev afmon-teret.- den 27. maj 2010 blev der på baggrund af en henvendelsefra den pågældende foretaget en sædelighedsundersøgelseved kontrolbesøg på stedet.- den 2. juni 2010: anmeldelse om uro og uorden på stedet.- den 4. juli 2010: anmeldelse om røveri på stedet. Sagen ef-terforskes stadig.- den 8. juli 2010: anmeldelse om mulig vold på stedet.- den 13. juli 2010: kontrolbesøg af stedet.- den 14. juli 2010: ny anmeldelse vedrørende ulovlig vi-deoovervågning. Sagen behandles fortsat.Københavns Politi har endvidere oplyst, at der ud over deovenfor nævnte hændelser, som er registrerede, har været fle-re ikke-registrerede tilsyn på stedet som led i den almindeligepatruljering. Der sker endvidere daglig tryghedsskabende pa-truljering i området.Det vurderes til stadighed, om der grundlag for at bringe lovom forbud mod besøgende i bestemte lokaler i anvendelse.2

Det er politiets erfaring, at den person, der driver bordelvirk-somhed, ofte har lejet/fremlejet lokaliteterne af en anden per-son, der har den egentlige adkomst til stedet. Det er samtidigerfaringen, at der hurtigt kommer nye aktører til, når politiet iforbindelse med en politiforretning har grebet ind over forulovlige forhold og foretaget anholdelser for f.eks. overtræ-delse af udlændingelovens regler om ulovlig arbejdskraft. Detvil derfor være nærliggende for andre beboere i en ejendommed en bordelvirksomhed at søge at påvirke udlejer/ejer tilikke at udleje til det omhandlede formål eller i øvrigt søge atgå frem efter de regler, der gælder for den konkrete form forboligforhold med henblik på at stoppe bordelvirksomheden.Københavns Politi finder ikke at kunne oplyse nærmere om, ihvilket omfang der sker egentlig efterforskning med henblikpå at indlede en straffesag mod personer med tilknytning tilstedet.Som det fremgår, er Københavns Politi således bekendt medden pågældende bordelvirksomhed og foretager løbende til-syn med stedet og rykker ud i forbindelse med konkrete hen-vendelser. Der er flere igangværende sager vedrørende stedet,og politiet er fuldt ud opmærksomme på de lovgivningsmæs-sige muligheder, som politiet har for at gribe ind over forulovlige forhold på stedet.Politidirektøren i København har senest i et brev af 30. juli2010 besvaret en henvendelse fra den pågældende og oriente-ret om politiets indsats og oplyst, at politidirektøren ikke fin-der grundlag for at kritisere denne indsats.”Der kan om politiindsatsen på området i øvrigt henvises til Justitsmini-steriets besvarelse af 16. juni 2010 af spørgsmål nr. 1186 (Alm. del) fraFolketingets Retsudvalg.Som det fremgår af den nævnte besvarelse, består politiindsatsen på om-rådet bl.a. i kontrolbesøg i de lokale bordelvirksomheder, ligesom politietkommer til stede i forbindelse med anmeldelser og uroligheder og lig-nende. Som det videre fremgår, kan der efter omstændighederne ogsåvære grundlag for at nedlægge forbud i medfør af lov nr. 471 af 7. juni2001 om forbud mod besøgende i bestemte lokaler, ligesom der underti-den i forbindelse med rufferivirksomhed kan gøres et strafferetligt ansvargældende i medfør af straffelovens § 228 eller § 229.Der kan i tilknytning hertil mere generelt henvises til Rigspolitiets be-skrivelse af 31. maj 2010 af politiets indsats mod prostitutionens bag-3