Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
888674_0001.png
888674_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
10. september 2010Politikontoret2010-150-1834LBN43714
Hermed sendes endelig besvarelse af spørgsmål nr. 1340 (Alm. del), somFolketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 14. juli 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1340 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”I forlængelse af det supplerende svar på REU alm. del -spm. 1107 bedes ministeren redegøre for, hvad det nærmereer, politiet vil lære af sagen. Er det, at opkaldet skulle værenoteret i døgnrapporten, at der skulle være sendt en patruljeeller noget helt tredje?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:”Københavns Vestegns Politi har oplyst, at episoden vil bliveanvendt fremadrettet som læring. Læringen vedrører såvel detforhold, at der ikke blev sendt en specifik patrulje til stedet,som det forhold, at henvendelsen ikke blev påført døgnrap-porten. Sådan læring sker ved, at der efter episoder som denpågældende, som gøres til genstand for efterfølgende under-søgelse, følges op med det involverede personale. Endvideredrøftes episoden på såvel ledelses- som medarbejderniveau ivagtcentralen.”
2