Spørgsmål nr. 1303 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Hvis en ved dom opløst organisation danner en ny organisa-tion under et nyt navn (med samme formål), skal denne såle-des også igennem en opløsningsproces for at forbydes?”

Svar:

Opløsningen af en forening er ikke i sig selv til hinder for, at medlem-merne af den opløste forening efterfølgende stifter en ny lignende for-ening, jf. Henrik Zahle, Dansk forfatningsret 3, 3. udgave (2003), side143, Alf Ross, Dansk Statsforfatningsret II, 3. udgave ved Ole Espersen(1980), side 743, og Poul Andersen, Dansk Statsforfatningsret (1954),side 692 f.For en formel betragtning vil der derfor skulle gennemføres en ny opløs-ningssag ved domstolene, hvis også den nystiftede forening ønskes op-løst.Det følger dog af straffelovens § 132 a, at det er strafbart at deltage i fort-sættelsen af en forenings virksomhed, efter at den foreløbig er forbudt afregeringen eller opløst ved dom.Om der foreligger en fortsættelse af en opløst forenings virksomhed, be-ror på en konkret vurdering af, om de ulovlige aktiviteter videreføres afet samvirke, der i realiteten er sammenfaldende med det, der er opløst, jf.Vagn Greve m.fl., Kommenteret straffelov, Speciel del, 9. udgave(2008), side 97.Hvis en nystiftet forenings virksomhed således reelt udgør en fortsættelseaf en opløst forenings virksomhed, er det – også uden en opløsning afden nystiftede forening – strafbart at deltage heri.