Spørgsmål nr. 1296 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Hvad er de konkrete implikationer for en kriminel organisa-tion, som måtte blive opløst ved domstolsafgørelse?”

Svar:

Hvis en forening opløses, ophører den særlige retsorden, som foreningenudgør, med at eksistere, og medlemmernes rettigheder og pligter efterforeningens regler ophører med at gælde, jf. Max Sørensen, Statsforfat-ningsret, 2. udgave ved Peter Germer (1973), side 391.Det fremgår af grundlovens § 78, stk. 5, at retsvirkningerne af, at en for-ening opløses ved dom, fastsættes nærmere ved lov. Der er ikke vedtagetnogen lov, der generelt fastlægger retsvirkningerne af, at en forening op-løses ved dom.I straffelovens § 75, stk. 5, er det dog fastsat, at der kan ske konfiskationaf en forenings formue, arkiv, protokoller og lignende, når foreningenopløses ved dom.Endvidere er det i straffelovens § 132 a fastsat, at den, der deltager i fort-sættelsen af en forenings virksomhed, efter at den foreløbig er forbudt afregeringen eller opløst ved dom, straffes med bøde eller fængsel indtil 2år.En opløsning vil ikke være til hinder for, at de samme personer danner enanden forening til udøvelse af andre aktiviteter eller etablerer andre for-mer for fællesskaber, så længe der ikke i realiteten er tale om en fortsæt-telse af den opløste forenings virksomhed, jf. Vagn Greve m.fl., Kom-menteret straffelov, Speciel del, 9. udgave (2008), side 97, Henrik Zahle,Dansk forfatningsret 3, 3. udgave (2003), side 143, Alf Ross, DanskStatsforfatningsret II, 3. udgave ved Ole Espersen (1980), side 743, ogPoul Andersen, Dansk Statsforfatningsret (1954), side 692 f.