Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
877428_0001.png
877428_0002.png
877428_0003.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
26. juli 2010Lovafdelingen2010-792-1374BBO41519
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1244 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 21. juni 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe (DF).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1244 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren redegøre for sagen, hvor en far angiveligt erblevet franarret sine børn, som derefter er blevet adopteret tildanske forældre, jf. tv-programmet "21 Søndag" på DR1 den20. juni 2010?”

Svar:

Tv-programmet ”21 Søndag” bragte den 20. juni 2010 et indslag om enkonkret sag, hvor en indisk far har afgivet sine børn til adoption, angive-ligt fordi han troede, at han foretog en midlertidig anbringelse af børnenepå børnehjemmet Preet Mandir. Det pågældende indslag blev bragt medbaggrund i en foreløbig rapport fra det indiske forbundspoliti, CBI, sombl.a. retter anklager mod børnehjemmet Preet Mandir om ulovlige hand-linger i forbindelse med formidling af børn til international adoption.Den konkrete sag har tidligere – den 10. juni 2007 – været omtalt i sam-me tv-program, hvilket dengang medførte et midlertidigt stop for adopti-oner fra Indien, samtidig med at der blev iværksat en undersøgelse af denkonkrete sag og de adoptionsformidlende organisationers økonomiskeforhold i Indien.Familiestyrelsen afgav efterfølgende i oktober 2007 en undersøgelses-rapport om adoptionsformidlingen fra Indien i perioden 2000-2007, ogrevisionsfirmaet Ernst & Young afgav ligeledes en afrapportering oganalyse af de danske adoptionsformidleres økonomiske transaktionervedrørende adoptioner gennemført fra Indien i den pågældende periode.I forhold til den omtalte sag konkluderede Familiestyrelsen i rapporten,at det var Familiestyrelsens og den indiske centralmyndigheds opfattelse,at både de indiske adoptionsprocedurer og de internationale standarderforeskrevet i Haagerkonventionen var fulgt, herunder at det nødvendigesamtykke fra børnenes far forelå.Det daværende Familie- og Forbrugerministerium ophævede på bag-grund af Familiestyrelsens anbefaling det midlertidige stop for adoptio-ner fra Indien den 5. oktober 2007.CBIs rapport fra maj 2010 er en foreløbig politirapport, som ifølge Ju-stitsministeriets oplysninger skal danne grundlag for videre politiunder-søgelser. Af rapporten fremgår det, at der nu på ny rejses tvivl om, hvor-2
vidt børnene i den konkrete sag fra 2007 faktisk blev frigivet til internati-onal adoption. Resultaterne af de videre undersøgelser skal efter det op-lyste indgå i en retssag, som verserer ved Mumbai High Court.Justitsministeriet kender ikke på nuværende tidspunkt udfaldet af de vi-dere politiundersøgelser, der foregår i Indien.Endelig bemærkes, at Danmark ikke har modtaget børn fra børnehjem-met Preet Mandir siden 2003, hvor den danske formidlende organisationafbrød samarbejdet.
3