Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
876654_0001.png
876654_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Lovafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
19. juli 2010Statsretskontoret2010-792-1362HVE40225
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1199 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 10. juni 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Line Barfod (EL).
Lars Barfoed/Jens-Christian Bülow
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1199 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Kan ministeren bekræfte, at når der i kommissoriet for denkommende kommission til undersøgelse af sagen om Blekin-gegadebanden anvendes begrebet ’modvirkede’ i 2. afsnit pås. 1 og i første afsnit efter opremsningen af hvilke konkretesager, der bl.a. skal undersøges, ikke betyder, at det kun erhvis myndigheder aktivt har modvirket politiets arbejde, atkommissionen skal undersøge det nærmere, men at kommis-sionen også kan undersøge sagen nærmere, såfremt detkommer frem, at myndigheder ikke har videregivet oplysnin-ger, ikke har fremmet en sag med den normale hurtighedosv.?”

Svar:

Det fremgår af kommissoriet for undersøgelseskommissionen vedrørendeBlekingegade-sagen, at kommissionen bl.a. skal undersøge og redegørefor, om centrale myndigheder modvirkede det almindelige politis og an-klagemyndighedens opklaring og strafforfølgning af de strafbare forhold,som bl.a. i den offentlige debat er blevet forbundet med den gruppe afpersoner, der blev kendt som Blekingegadebanden.Justitsministeriet kan i den forbindelse bekræfte, at det anførte ikke inde-bærer, at det kun er i de tilfælde, hvor centrale myndigheder aktivt måttehave modvirket det almindelige politiets opklaring mv. af de omhandledeforhold, at kommissionen kan undersøge spørgsmålet nærmere.
2