Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Civil- og Politiafdelingen
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
28. juni 2010Dyrevelfærdskontoret2010-150-1784MCO41116
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1190 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 8. juni 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Lars Barfoed/Jens Teilberg Søndergaard
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]
Spørgsmål nr. 1190 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 5. juni 2010fra Dyreværnet, jf. REU alm. del – bilag 560 og herunder be-svare de i henvendelsen stillede spørgsmål.”Svar:
Anne Marie Tiedemann har på vegne af foreningen Dyreværnet rettethenvendelse til Justitsministeriet vedrørende administrationen af det for-bud mod besiddelse og avl af 13 hunderacer samt krydsninger, hvori dis-se racer indgår, som følger af forslaget til lov om ændring af lov om hun-de og dyreværnsloven (L 163), der blev vedtaget af Folketinget den 4.juni 2010.Der henvises til besvarelsen af spørgsmål nr. 68 fra Folketingets Retsud-valg vedrørende lovforslaget, hvor Justitsministeriet har kommenteret enlignende henvendelse fra Dyreværnet.Justitsministeriet kan supplerende bekræfte, at det i dag ikke umiddelbarter muligt ved hjælp af dna-test eller for en dyrlæge at bestemme en hundsrace. Det indebærer bl.a., at politiet fra den 1. juli 2010 vil kunne træffeafgørelse om aflivning af en hund, der ser ud som en af de forbudte hun-de, hvis besidderen – herunder et internat – har modtaget hunden efterden 17. marts 2010 og ikke ved stamtavle eller lignende kan dokumente-re, at der ikke er tale om en hund, der er omfattet af forbuddet.
2