Retsudvalget 2009-10
REU Alm.del
Offentligt
865016_0001.png
865016_0002.png
FolketingetRetsudvalgetChristiansborg1240 København K
Dato:Kontor:Sagsnr.:Dok.:
16. juni 2010Civil- og Politiafde-lingen2010-150-1782JEE43197
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 1186 (Alm. del), som Folke-tingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 7. juni 2010.Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pia Adelsteen (DF).
Lars Barfoed/Carsten Kristian Vollmer
Slotsholmsgade 101216 København K.Telefon 7226 8400Telefax 3393 3510www.justitsministeriet.dk[email protected]

Spørgsmål nr. 1186 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Hvilke muligheder har politiet (og evt. andre relevantemyndigheder) for at gribe ind overfor bordeldrift i en privatbeboelsesejendom, når bordeldriften helt åbenlyst er til storgene for ejendommens andre beboere?”

Svar:

Der kan henvises til Justitsministeriets besvarelse af 19. oktober 2009 afspørgsmål nr. 1126 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg.Som det nærmere fremgår heraf, består politiindsatsen på området bl.a. ikontrolbesøg i de lokale bordelvirksomheder, ligesom politiet kommer tilstede i forbindelse med anmeldelser og uroligheder og lignende. Som detvidere fremgår, kan der efter omstændighederne også være grundlag forat nedlægge forbud i medfør af lov nr. 471 af 7. juni 2001 om forbudmod besøgende i bestemte lokaler, ligesom der undertiden i forbindelsemed rufferivirksomhed kan gøres et strafferetligt ansvar gældende i med-før af straffelovens § 228 eller § 229.Der kan i tilknytning hertil mere generelt henvises til Rigspolitiets be-skrivelse af 31. maj 2010 af politiets indsats mod prostitutionens bag-mænd. Beskrivelsen er oversendt til Folketingets Retsudvalg (REU, Alm.del – bilag 574) den 14. juni 2010.
2