Spørgsmål nr. 1124 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”Vil ministeren tage initiativ til, at der nedsættes et udvalg,der undersøger, hvad der kan læres fagligt af skandalen omdigital tinglysning med henblik på at forhindre gentagelser,når man i fremtiden skal igangsætte digitale systemer i detoffentlige?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelse af spørgsmålet indhentet enudtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:”Som bekendt har statsrevisorerne på et møde den 17. juni2009 anmodet Rigsrevisionen om at gennemføre en undersø-gelse af Domstolsstyrelsens digitaliseringsprojekt vedrørendetinglysning. Statsrevisorerne har blandt andet anmodet om atfå belyst projektets udvikling over tid, om at få en vurderingaf, om beslutningen om digitaliseringsprojektet var truffet pået fyldestgørende grundlag, og om projektstyringen var til-fredsstillende.Rigsrevisionens undersøgelse er meget omfattende, og det erderfor styrelsens opfattelse, at det først vil give mening at fo-retage en nærmere vurdering af, om der f.eks. skal nedsætteset udvalg, der skal undersøge, hvad der kan læres fagligt efterforløbet med digitaliseringen af tinglysningen, når Rigsrevisi-onens beretning foreligger.Domstolsstyrelsen vil på den baggrund anbefale, at spørgsmå-let om nedsættelse af et udvalg afventer Rigsrevisionens be-retning om det digitale tinglysningsprojekt.Domstolsstyrelsen kan dog i øvrigt oplyse, at styrelsen i for-bindelse med det igangværende arbejde med at digitaliserebilbogen, andelsboligbogen og personbogen, jf. lov nr. 539 af8. juni 2008 om ændring af lov om tinglysning og forskelligeandre love (Digital tinglysning), naturligvis arbejder på atimødegå de udfordringer, der viste sig i forbindelse med digi-taliseringen af tingbogen vedrørende fast ejendom.Domstolsstyrelsen forventer således ikke, at der vil opstå lig-nende problemer i forbindelse med digitaliseringen af de tresmå bøger. Styrelsen vil naturligvis også anvende de erfarin-ger, som styrelsen har fået i forbindelse med digitaliseringenaf tingbogen vedrørende fast ejendom, i de nuværende ogkommende it-projekter ved Danmarks Domstole.”

Justitsministeriet er enig med Domstolsstyrelsen i, at der ikke på nuvæ-rende tidspunkt skal tages initiativ til at nedsætte et udvalg, der skal un-dersøge, hvad der kan læres i forhold til projektet om digital tinglysning.Justitsministeriet skal endvidere bemærke, at regeringen i 2009 nedsatteen arbejdsgruppe vedrørende bedre statslige it-projekter, der skullekomme med anbefalinger til den fremadrettede styring af statslige it-projekter, herunder til projekternes budgettering, organisering og gen-nemførelse.Arbejdsgruppen, bestående af repræsentanter fra Finansministeriet, Øko-nomi- og Erhvervsministeriet, Skatteministeriet og Ministeriet for Viden-skab, Teknologi og Udvikling og med en tilknyttet rådgivergruppe afeksperter og professionelle, bl.a. fra det private erhvervsliv, afgav i maj2010 rapporten ”Professionalisering af arbejdet med it-projekter i staten”.Målet med de i rapporten indeholdte initiativer er at sikre flere it-projekter til tiden og til den budgetterede pris.Regeringen har besluttet at gennemføre arbejdsgruppens anbefalinger,herunder bl.a. at etablere et tværgående it-projektråd og et fælles projekt-kontor og en fælles projektleder- og ressourceenhed. Etableringerne skalsøge at sikre, at ministerierne har de rette værktøjer, kompetencer og res-sourcer til rådighed, når de igangsætter et it-projekt.Justitsministeriet finder også på denne baggrund, at der for nærværendeikke er behov for at nedsætte et udvalg som foreslået i spørgsmålet.