Spørgsmål nr. 1111 fra Folketingets Retsudvalg (Alm. del):

”I lyset af Peter Scharff Smith og Janne Jakobsens nye bog"Når straffen ramme uskyldige - børn af fængslede i Dan-mark", 2010 vil ministeren genoverveje/overveje tiltage påområdet f.eks. tiltag som er foreslået i Det Radikale VenstresB 104 fra folketingsåret 2008-09 om bedre forhold for børnaf indsatte i fængsler og arresthuse?”

Svar:

Der er i beslutningsforslag B 104 bl.a. stillet forslag om, at fængsler ogarresthuse skal indrette særskilte besøgsfaciliteter til børn, at enlige for-sørgere skal kunne afsone domme på over 3 måneder med elektroniskfodlænke, at indsatte på forsøgsbasis skal have adgang til at kommunike-re med deres børn via mobiltelefon og e-mail, og at børn af indsatte skalhave tilbud om psykologhjælp m.v.Den daværende justitsminister tilkendegav under 1. behandlingen af be-slutningsforslaget, at indsatsen i forhold til børn af indsatte prioriteresmeget højt af Kriminalforsorgen, og at der er taget en række initiativer pådette område bl.a. i forhold til etablering af børnevenlige besøgsfacilite-ter. Det blev desuden tilkendegivet, at der ikke efter regeringens opfattel-se var grundlag for at indføre en udvidet adgang til fodlænkeafsoningsærligt for enlige forsørgere.I forhold til adgangen til at kommunikere med børn blev forsøgsordnin-gen med adgang til mobiltelefon i et åbent fængsel nævnt (ordningen ersiden udvidet til at omfatte 2 åbne fængsler), ligesom implementeringenaf et nyt og billigere telefonsystem i de lukkede fængsler blev fremhævet.Af ordens- og sikkerhedsmæssige grunde kunne Kriminalforsorgen ikkeanbefale en generel ordning, hvor de indsatte i lukkede fængsler kan rådeover computere og mobiltelefoner.Der blev i forhold til psykologhjælp m.v. henvist til, at der efter reglernei sundhedslovgivningen og den sociale lovgivning allerede i dag påhvilerkommunerne en række forpligtelser til at yde støtte og bistand til børnmed særlige behov.Endelig blev det tilkendegivet, at det efter regeringens opfattelse hverkenvar nødvendigt eller hensigtsmæssigt at ”tvinge” de mange konkrete ini-tiativer og den løbende udvikling på dette område ind i bestemte lovgiv-2

ningsmæssige rammer, og at regeringen derfor ikke kunne støtte beslut-ningsforslaget.Kriminalforsorgen har oplyst, at anbefalingerne fra bogen ”Når straffenrammer uskyldige - børn af fængslede i Danmark” af Peter Scharff Smithog Janne Jakobsen ikke umiddelbart giver anledning til at genovervejeeller ændre på regeringens tilkendegivelser i forbindelse med behandlin-gen af beslutningsforslag B 104, men at anbefalingerne fra bogen vil bli-ve inddraget i Kriminalforsorgens videre arbejde på området.Kriminalforsorgen har i den forbindelse oplyst, at Kriminalforsorgen hartaget initiativ til at nedsætte et Børneforum med repræsentanter for myn-digheder og eksterne aktører med særlig viden om børn, herunder fra So-cialministeriet, Københavns Politi, Pårørendeforeningen SAVN, Børnsvilkår, Dansk Røde Kors, Institut for Menneskerettigheder, Børnerådet,Børnesagens fællesråd og Kriminalforsorgens Pårørendelinje. Børnefo-rummet bistår Kriminalforsorgen med at håndtere problemerne hos børnaf indsatte ved hjælp af videndeling og udveksling af idéer og løsnings-muligheder.Derudover har Kriminalforsorgen nedsat en intern arbejdsgruppe bestå-ende af ansatte med særlig kendskab til arbejdet med indsattes børn, somskal komme med oplæg til forbedringer for børn af indsatte. Det er hen-sigten, at arbejdsgruppens oplæg siden skal forelægges for Kriminalfor-sorgens Børneforum til vurdering.Justitsministeriet kan generelt henvise til den vedlagte rapport fra Krimi-nalforsorgen om status på området for indsattes børn i Kriminalforsor-gen, som også er fremsendt til Retsudvalget ved brev af 9. juni 2010.